扶養の社会化か貯蓄の社会化か - hamachanブログ(EU労働法政策雑記帳)

厚生労働省の「社会保障の教育推進に関する検討会」に出された資料に、面白い表現を見つけました。 http://www.mhlw.go.jp/stf/shingi/2r98520000026q7i-att/2r98520000026qbu.pdf 社会保険が創設された時、家族内で子が老親を扶養するという“賦課方式”が社会化されたのであり、社会 保険の創設で、自分の老後のために積み立てる仕組みが壊されて、これが賦課方式に置き換えられたのでは ない。特に今は、“社会保険”の仕組みができるまでの過渡期であり、その部分だけを取り出して、栺差を 議論することは国民に誤解を与える。 積立方式で自分の老後を賄う方法が、変動が激しくその動きが不確実な市場社会の中で、あたかも簡単に成立するかのような主張がなされているが、積立方式のデメリットももっと議論されていいのではないか。実際に1990年代に積立方式の年金を

[coleo]

日曜リバタリアンが横行する日本の愉快。→「なぜかこれだけ自分でも意識せずにリバタリアンまがいのことを口走っている」

[hahnela03]

歴史的にはいうまでもなく、子が老親を扶養するというのがデフォルトで、それを社会化したのが公的年金なわけです

[houyhnhm]

そもそも蓄財そのものが、かなり近年でーというのはあるよねえ。

[kechack]

コミュニタリアン的な人がにリバタリアンまがいのことを口走るのは、保守というポジショントークが知らぬ間にリバタリアン的位置にセットされててしまい、強迫観念を与えているからでは？

[ortica]

[h:keyword:社会化]

[bn2islander]

実に面白いけど、反発も容易に予想されるのでぶくまのコメント欄が楽しみだ

[yu-koba]

そもそも金融を通しての貯蓄ってのは、社会的なものだよな。

[laislanopira]

子による扶養というのが年金の原型で、老後のための貯蓄を原型にしたものというわけではない