「政労会見拒否」の読み方 - hamachanブログ(EU労働法政策雑記帳)

日経新聞が「政府、政労会見を拒否 連合に伝達 」と報じていますが、 http://www.nikkei.com/article/DGXNASFS0903J_Z00C13A8PP8000/ 政府は９日までに、連合が求めていた雇用政策などを安倍晋三首相と古賀伸明会長が話し合う「政労会見」の開催を拒否する意向を連合側に伝えた。連合が参院選で政府、自民党への批判を強めたことが背景にある。政府高官は「連合とは筋道が異なる。労働者側の意見を聞く場は他にもある」と語った。古賀会長は３月の自民党の石破茂幹事長との会談で、年２回の政労会見の開催を要請した。同席した衛藤晟一首相補佐官は「検討したい」と前向きな姿勢を見せていた。 これを安倍政権が単純に連合に喧嘩を売ってると読むのはあまりにも表層的でしょう。 政労会見という二者構成ではない形でやりたいというメッセージととると、朝日の一昨日の社説の最後のところの話

[bn2islander]

"賃金交渉や労働条件交渉といった個別労使間で解決すべき問題とは別に" とはいうけど、自民党はまさに個別労使間で解決するべき問題を政労使間で解決しようとしているのではと思いますし、その点が疑問です

[k-takahashi]

『デフレ脱却という政権の看板を裏打ちする賃金上昇を、しかも政権のイニシアチブでやるという意図が背後にあると読むと、逆にこれで何を叩こうとしているのかも読めてきます』　『自民党が三者協議に積極的』

[daybeforeyesterday]

うーむ

[laislanopira]

"共産主義と対立する西欧、北欧の社会民主主義的政権下においてこそ、政労使三者構成原則に基づく政策形成が確立してきたのであって、連合が支持する政党の認識としてお粗末としかいいようがない"