児童手当は何のために作られたか、誰も記憶していない - hamachanブログ(EU労働法政策雑記帳)

最近、政治方面で児童手当をめぐって騒がしいようですが、どうも出てくる登場人物の誰も、児童手当というものがどういう趣旨で作られたのかという歴史的経緯をさっぱりと忘れ去っているようなので、やや迂遠ではありますが、旧稿の関連部分をお蔵出ししておきたいと思います。 ただ、その前に、十数年前に当時の民主党政権が子ども手当を打ち出したときにも、肝心の彼ら自身がその意義を的確には理解していなかったことについて、当時『世界』の座談会で述べた一節を引用しておきます。 座談会 民主党政権の社会保障政策をどう見るか（宮本太郎・白波瀬佐和子・濱口桂一郎）（『世界』２０１０年８月号） 濱口 私は昨年、政権交代のときに書いた文章の中で、子ども手当を非常に高く評価したんです。ただ、高く評価した理由は労働政策の観点からで、子ども対策という観点からではない。 どういう趣旨か。いままでの日本の雇用システムでは、成人男子の正社

[whitesand64]

児童手当は会社に代わって子育て費用を政府が払う仕組み。それにより同一労働同一賃金が実現に近づく（子供の有無で賃金が変わらない）。

[myogab]

当時、民主党には行政の中枢に居たであろうブレインが就いていた感はあった。これに限らず出てくる政策がマスコミで解説されるルートからしても。メディア向け担当議員の理解が浅そうな所も併せて。

[ROYGB]

今は逆に、子供の扶養控除も無くしてしまって、成人には認められてる基礎控除も扶養される子供には認められてない。

[a8888]

メンバーシップ型の日本型雇用に対する評価はいまだに高いものなぁ。ジョブ型への反発もそうだし国民の多くがそれを望んでいるからこそ難しい。

[hahnela03]

“かつては、年功序列的な生活給、家族給こそが変わるべき悪しき日本的特徴であったはずであり、その変化を促進するためにこそ児童手当が唱道されていたはずです”