菅直人首相とその経済ブレーン小野善康・大阪大学教授との考えかたの違い: 極東ブログ

菅首相が自民党案を模倣して消費税を10パーセントまで上げるかというのが話題になっているが、この話、どうも当初の話と違っている。鳩山前首相のようにえっと人を驚かせるような、常人には理解できない裸踊り的意見の転換がないのとマスコミが世論に目配りして菅氏に好意的なのか、それほど注視されているふうでもないので、多少話が込み入って見えるかもしれないが、この時点で経緯をまとめると混迷の具合がわかりやすいので、軽く記しておこう。 起点は、首相就任に当たっての会見を振り返ることだ。読売新聞のソースより（参照）。小泉・竹中路線が間違いだとして。 そうした間違いを取らないで、需要、雇用を拡大する。同じお金の使い方でも、雇用、需要に焦点を置いて財政出動をする。そのことが第１、第２の道に対し、私が第３の道と申し上げている。このやり方が、デフレ脱却から経済の成長につながる。 我が国の債務残高は巨額であり、その解消を

[ko_chan]

今のところ両者のちがいは大したことではない。実行した場合、どっちがより酷く経済を落ち込ませるかという程度の違い。

[a-sun]

今上げたら終わるけど、３年後もどうなんだろ。机上の理論と計算だけで、人間心理を無視していないか、雇用問題、消費経済問題にしても。

[gettoblaster]

話は変わりますが、円も日本国債もこれだけ上がっているのに、信用不安とか言う人の気が知れないんですが

[hemocoro]

第5の道は「構造調整プログラム」と言いまして以下略

[nijuusannmiri]

ブレーンをブレーンとして機能させないのが菅政権の新しさ、か。

[kechack]

菅首相とブレーン小野善康・大阪大学教授との見解の違いは明確。小野氏の主張は(1)重要な問題はデフレ解消・雇用創出である、(2)そのための消費税導入は急がなければならない、(3)消費税より所得税が好ましい。

[API]

小野さんの理論でもクラウディングアウトして景気が悪化するだけだろ。再分配政策では景気浮上はしないよ。変動相場制を辞めるならともかく。

[DrPooh]

「小野氏の提言を第三の道と呼ぶなら、菅氏の道はそれとは違った第四の道であろう」

[bn2islander]

私は社会保障にお金をつぎ込むことが雇用創出に繋がると考えているのだが，その辺りが意見の分かれ目なんだろうな．finalventさんは明らかに社会保障が大きくなることに反対みたい．

[powerhouse63w]

小野善康

[nagaimichiko]

消費税上げて法人税下げたときのシミュレーションを出してほしいんだが当事者もマスコミも誰も示してくれないんだよね。