日本に家族なんてものはなかったし、結婚もなかったんですよ: 極東ブログ

NHK大河ドラマ「平清盛」が面白い。が、これは現代の物語だなと思わせるのは、白河法皇の血脈と氏族の親子関係みたいな部分だ。血脈は所詮ファンタジーなのでどうもよいが、物語の、親子関係というか親子の愛情の描写を支える心情は実に近代人のそれであり、近世から現代の家族観を反映しているにすぎない。あの時代にそういう心情はなかっただろう。 物語なんだから、それで悪いというわけではない。古代・中世の親族構成というのは、なかなか現代人の感覚からはわからないものだ。昨日、近世日本の家族の与太話を書いたが、これも機会かもしれないので補足しておこう。 村落の皆婚化が進んだのは江戸時代中期であった。なぜかという理由に、とりあえず生産力向上を挙げ、さらにその背景に統治の安定を挙げた。基本的に江戸時代初期は統治が安定に向かう時代だといえるし、その理由も自明のようだが、踏み込むと考えさせらることがある。 昨日のエントリ

[segi0]

京の武士階級という貴族の端くれの家族観を語るのに村落の農民は例として適切なんだろうか。現代的な家族観があったとは思わないけども

[Shin-JPN]

「家族が無い」というとちょっと違うかも。現代的な意味での「家族」にあたる単位が、夫婦関係中心ではなく直系親族関係中心の構成だった。家族＝一族で、妻は必ずしも含まれない、という方がイメージとしては近い。

[comzoo]

万葉集の防人歌で詠まれている、妻子と別離する防人の悲哀とか夫・息子の無事を祈る妻・母の想いとかは？（→“全て大伴家持の創作”説）

[yajicco]

家族=一世帯じゃなかっただけじゃないかな。当時の家族=地縁を中心とした運命共同体みたいな感じですし。

[hobbling]

頼朝と義経の関係も現代の兄弟関係とは程遠い。遠い京で育った腹違いの弟など家族というより単なる競争相手でしかなく、真の同胞は一緒に育った血の繋がらない乳母の子供たちだった。

[Gl17]

そらま近代以前に個人の価値というものは無かったからね、しかし今更それ以前に戻るなど不可能だから一緒にすることは冗談以上の意味はないし、下で指摘ある階層文化の混同とか、色々安直に混ぜ過ぎ。

[maeda_a]

大河もそうだが、大抵の「時代劇ドラマ」は、恋愛とか家族とか民を思う為政者とか、当時は存在しなかった概念を勝手に入れ込んだ現代ドラマに過ぎない。

[momo-0309148]

百人一首を読んでみると、今も昔も想う気持ちは変わらないんだなぁ~、って思っていたけど、やっぱり違うんだ…

[mesotaro]

地主なんかではなくて権力争いと縁のない小作農の層と、権力争いに加わるようになってからの武家の話を同列に語る時点で正直ナンセンスに思えるのだけれど

[ranobe]

そもそも日本が無かった

[Ta-nishi]

"江戸時代初期までは、日本の社会の多数の庶民には、父子の関係は薄く、母子の関係はあっても家族はない。"

[kaos2009]

“「江戸時代（大石慎三郎）」”

[takunama]

"庶民大衆が家族をなし親子ともども生活するようになったのはこの時期以降、具体的には江戸時代初頭からのことである"

[Sucker]

コメントとかブクマとかあわせて読むと良い

[ushiwatat]

奈良時代の「戸籍」等にもいろいろ問題はあるらしい。

[jrf]

女が物として、物でなかったものって…。昔からの将棋的・囲碁的世界観の対立…でも、つまるところ将棋でも金にならないのは王と玉のみ。それらも棋士にとってはコマ。まぁ、相続する「財」が問題なのでしょうが…

[GEGE]

江戸時代にも、父親がだれかわからないことが多かったから、心当たりのある男全員で子供の面倒を見てたって話あったしなぁ。

[osamiiiin]

これは面白い。

[KoshianX]

なるほど、想像を絶するが農民に人権がなかったということなのだろうなあ。これが日本の伝統か

[gyogyo6]

参考:研究者からの指摘 http://goo.gl/zuhqV

[northlight]

われわれ庶民大衆が家族をなし親子ともども生活するようになったのはこの時期以降、具体的には江戸時代初頭からのことである。

[corydalis]

根拠になる2006年の調査書を読んでみたが、古代中世は開発領主までしか家族がいなかったと読める。下司とか作人とかホントに家族がいなかったのか？。しかしブログ主の現代も奴隷は家族を持つなって態度はどうか？

[tetsu_1895]

日本に家族なんてものはなかったし、結婚もなかったんですよ

[kiyo_hiko]

なるほど id:entry:3961035

[satis]

『太閤検地により、一地一作人が原則化されたという。これが「家族を単位として耕作を行う近世農村」を形成した。村落はむしろ、近世に家族とともに成立したものだ。村落の皆婚化はその付帯状況だった』

[electrica666]

極論投げて物議を醸す系の～　でも好きですこういうの。

[myogab]

家族か消耗品か。それは人口増加の段階で絶えずサイクルしてたんじゃないかな。ある段階でどうと言えるのかな？江戸も進めば水呑百姓も増えるし、戦前の山窩だとか今のワープワだとか。未知と既知の狭間の事象。

[zetamatta]

まぁ、400年以上前のことなんで、文献に書いてる以上の事は誰にも分からんしな。あたりまえと思っている生活習慣が全く違ってても不思議ではない。

[eviano]

それはつまり"群れ"では。

[rivulet]

rivulet's starred items in Google Reader 日本に家族なんてものはなかったし、結婚もなかったんですよ Oct 30th 2012, 09:43 　NHK大河ドラマ「平清盛」が面白い。が、これは現代の物語だなと思わせるのは、白河法皇の血脈と氏族の親子関

[shino-katsuragi]

守るべき財がなければ、それを引き継ぐべき子どもも、わりとどうでもいいというか。だもんで、女性の貞節もわりとどうでもいいとかね。中世だと親子関係もかなりドライだよね。貴族の書き物は別だけども。

[north_god]

家族＝群れと考えればしっくりくる

[mahal]

平安期は藤氏嫡流の実娘を天皇に嫁がせて男子を出すことで実権を獲得するシステムがあったが、中世の后妃は摂関家の娘ではなくなり的な感じで、血縁の相場は歴史の中で上下繰り返す、というお話、かも。

[godmother]

「皆婚はなくなったし、墓もなくなってきた」というのは現実なんだけど、こういう時代のその向こうに何も見えてこない。いや、私がここで見ることじゃないかといろいろ思っている内になんとも悲しくなった。

[raitu]

「太閤検地により、一地一作人が原則化されたという。これが「家族を単位として耕作を行う近世農村」を形成」したので庶民に「家族」が広まったのではという説の紹介

[antimacho]

「古来から家族が形成されていた」というのは幻想でしかなく、保守派の言い分は実は××（自粛）××的近代思想かぶれであることが、よくよくわかる。伝統はしばしば創造されるものである。

[yyamano]

つまりわれわれ庶民大衆が家族をなし親子ともども生活するようになったのはこの時期以降、具体的には江戸時代初頭からのことである。

[isaisstillalive]

"男の子は男親の主人が、女の子は女親の主人が取る""農民は人間というより「財」"

[moronbee]

面白い。事実はどうあれ400年前から随分と進化しててありがたい。かつ、暴力を含む力に怯える事なく選択できる近代的なシステムすごい。

[kachou777]

なんかちょっとこわい感じがする。