自閉症者が人類社会に「不可欠」である理由 〜実は障害ではない！（正高 信男）

自閉症スペクトラムと呼ばれているような障害は、実は障害でない。生物としての人類のバリエーション（変異）のひとつである。 自閉症スペクトラムは、本来は人類の、生息環境に対する適応の一つのあり方だというのが、本稿で紹介するニューロダイバーシテイ（脳多様性）という考え方にほかならない。 なぜ自閉症はこれほど多いのか 自閉症スペクトラムというものの実態は、（1）対人関係とりわけコミュニケーションが不得手で、（2）興味・関心の幅が著しく限られていたり、こだわりが激しいという二点を特徴とする。つまり、いわゆるオタク的傾向が顕著な発達「障害」として、一般にもよく知られるようになってきた。 この「障害」はおおよそ、遺伝的要因によって生ずると考えるのが定説となっている。発症率はどんなに少なく見積もっても1~2％。25人に1人と主張する研究者もいる。この値は、ほかのたいていの遺伝的障害に比べて極端に大きい（通

[ZOOZ]

『意義があるから残る』という考え方は『意義のないものは消える』という考えも肯定している。意義など関係なく自閉症患者は存在していい。ダーウィンの進化論が進化の全てではない。ツノゼミでも見てみたらどうか。

[ytn]

"自閉症スペクトラムには他の多くの遺伝的障害のようには、淘汰圧がかからなかったのだ。つまり存在意義があったと考える方が、自然ということになってくる"はいはい、進化論の目的論的誤読。うんざり。/二階へ

[nippondanji]

id:ZOOZ 論旨は同意だけど論理的な誤りがある。『意義があるから残る』の対偶は『残らないなら意義はない』であって、裏は必ずしも正しいとは限らない。『意義がないなら残るかどうかは分からない』が正しい。

[negi_a]

不可欠かどうかはともかく、日常生活に差し障りがある時点で障害なんだよねえ

[sakuya_little]

すげえ色々こじつけてるけど結論として「コミュ障で尚且つ無能は死ね、一芸があれば生かしてやっても良い」って言ってる？

[threecloudjp]

環境の変化に対応するため遺伝子に多様性を持たせておくというのは種としての生存戦略の鉄則で、「障害」の「有用性」など人智で図れるものではない。人間社会の尺度で捉えるのがそもそもあまりに視野狭窄。

[t-holly68math]

あとで読む

[IkaMaru]

あれ、と思ったら著書と論文を検索してみる。大事なことです／結果として信頼に値しない人物だと判定しました

[zheyang]

今の社会はコミュ力しか能のない奴が主導権を握ってて、専門職にまでコミュ力を要求してくるからほんと生きづらい。そのくせ仕事上の連絡は下手だし。

[aggren0x]

「発症率は（中略）ほかのたいていの遺伝的障害に比べて極端に大きい」この事実認識にそもそも大きな誤りがある。ASDは多因子疾患であってメンデル遺伝型疾患ではない。多因子疾患としてはふつうの発症率。

[chambersan]

生物学的正確さと政治的な正しさと

[yumimium]

本文より “むしろ自閉症者は「自然」に、そうでない人は「社会」にウエイトを置くという点で決定的に両者は異なるのだ。”

[ebmgsd1235]

遺伝的多系、定型脳、”発症率はどんなに少なく見積もっても1~2％。25人に1人と主張する研究者もいる。この値は、ほかのたいていの遺伝的障害に比べて極端に大きい（通常は1万分の1とか、2万分の1とかが普通である）”

[CurseJewelDemon]

ワイ未診断、なるほどと頷くのみ

[musign]

“自閉症スペクトラムは、本来は人類の、生息環境に対する適応の一つのあり方だというのが、本稿で紹介するニューロダイバーシテイ（脳多様性）という考え方”

[mkusunok]

興味深い指摘

[KoshianX]

京都の景観が自閉症者に優しい可能性があるとかおもしろいなあ。広告や看板の規制はもっと厳しくていいとは思ってはいるんだよなあ。

[snjx]

“生息環境に対する適応の一つのあり方”

[nagasakaosamu]

普遍的なところに意識が行くか、今自らの生きる事かの違い、といえるのかな

[hamlet-r]

似たような文脈で、最近TVでよく取り上げられる「発達障害」にもすごく違和感を感じる。

[zu2]

“自閉症スペクトラムと呼ばれているような障害は、実は障害でない。生物としての人類のバリエーション（変異）のひとつである”

[umeten]

へ～、ふ～ん、はぁ～。

[tokyocat]

《自閉症者は「自然」に、そうでない人は「社会」にウエイトを置くという点で決定的に両者は異なるのだ》

[Nahoo]

“いちばん明るい色である黄が嫌われ，代わりに自然環境を彩る地味な緑と茶が好まれる”胡散臭い論説だが，これだけは面白かったのでブクマ

[takatama]

自閉症って病気じゃない。性質。必要とされてきたから生存してきた

[tio259]

俺の知ってる自閉症者じゃない…すぐれた感性とか特定分野に造詣が深いとかあれば助かるんだけど、ってことばっか。 / 言わんとすることは分かる。

[ohkaamagi]

コメントでカッカするのは止めましょう。みんな違ってみんないい。

[wakabaroom]

「自閉症スペクトラムとは○○である」と最初に定義しているから、もうそれを調べたって…という批判が昔からあるけど、遺伝的にどうのと言うのならその枠を超える違う概念として取り扱うべきでないか？混乱する。

[blueribbon]

「人間の世界も遺伝的に異なる多様な存在がそれぞれ微妙に異なる脳神経システムを発達させることを介して、多様性を構成しているのである。」

[yuiseki]

オッ

[hi-hats]

とりあえず専門的に学ぶまでは目的論と存在論の話だけに理解を留めておきます

[ksss9]

「自閉症スペクトラム / 本田秀夫」もおもしろかった

[nakami_midsuki]

この続きの院卒者等の当事者の就労の鍵になりそう：発達障害と院生・院卒者や研究者についての私見～「東大生の4人に1人は「アスペルガー症候群」 元東大院生のツイートに現役も「マジだと思う」(J-CASTニュース)ほか～

[niam]

「存在意義」→「役割」と置き換えると、マシにになる。「存在意義」とか言っちゃうから、社会的意義と誤解される。要は、自閉症者の存在が人類のコミュニケーションの進化に影響を及ぼした、ということらしい。

[lostnamer]

言わんとしてることは分かる。定形/非定型と今の人類都合で分断してるが、常に一定数多型を用意することで、突如世の中がITから狩猟社会に逆行しても適応できる余地を残してある。が、本記事は命題の論理定義に難あり

[w00wvov]

働く場所が増えるといいですね

[georgew]

ブコメの方が鋭くて勉強になる。

[inakashoge]

“自閉症スペクトラムには他の多くの遺伝的障害のようには、淘汰圧がかからなかったのだ。つまり存在意義があったと考える方が、自然ということになってくる。”