はてなハイク サービス終了のお知らせ

平素より「はてなハイク」をご利用いただき、ありがとうございます。 「お題でつながるミニブログ」としてご利用いただいていた「はてなハイク」は、2019年3月27日をもちまして、サービスの提供を終了させていただきました。 これまでご利用いただきましたユーザーの皆さまに深く感謝いたします。 誠にありがとうございました。 詳しくは下記をご覧ください。 http://labo.hatenastaff.com/entry/2018/11/19/113653 株式会社はてな

[REV]

「こことこれとあれ、なおしてくんないかな今週中に」「えーーー？？バイトとイベントと面接が…」「ボランティアだからって、一度始めた仕事に手を抜いて貰っちゃこまるよｷﾐｨ～」っていう幻聴が聴こえる

[honeniq]

小学校とかで募集してる標語ポスターなんかの延長くらいに捉えてたんだろうなーと思ってる。

[hatest]

無償デザイナーの事業例→http://photo.sankei.jp.msn.com/highlight/data/2012/08/24/11spain/

[deztecjp]

もともと職員が素人なりにデザインしてたわけで、応募者が仕事を投げても職員が従来水準のクオリティでよければリカバーできる算段はついてたんでしょ。

[hobbling]

デザイナーが画像やコピーで盗作をやってしまい著作権者から訴訟を起こされても、デザイナーには報酬以上の責任を問うことはできない。無償なら全てはクライアントの責任になる。

[nakakzs]

仕事の報酬ってのは、つまるところそれをやる成果物と同時に責任への対価でもあるのだよね。|ゲーム会社で「無報酬でもやります」と来る奴は絶対に（責任意識が希薄→逃げやすいので）採るなって話思い出した。

[omi_k]

無報酬デザイナーもアリじゃん、という人に「性善説で社会はまわると思いますか？」と聞いたら鼻で笑われるような気はしている。

[shino-katsuragi]

タンスターフル？

[choumi]

経験上、役所からの仕事ってデザイナーの仕事を理解してない人が多くて「デザイナー死亡かるた」を素でやってくる感じ。それを「タダでやって」「タダでやります」みたいなことにすると酷いことになりそうな気はする

[z0rac]

「引き受けた限りは無償であろうと仕事しろ」って道徳的圧力が前提の話だと思う。/生き残りに必死で持続性が無視される昨今の風潮。

[angmar]

販売物に関して暗黙の「無償の事業継続性」を要求されて困惑を示すと「もっと安く受けてくれるとこは他にあるけど？」とされるので泣く泣く飲む事例は割とある気が。

[Midas]

それ故に本件を『公共事業における労働のダンピング問題(例・1円入札)』と大半の人々が捉えてるのは完全に誤り。これは美学の構造的問題の典型。佐藤GUロゴからも解る様に市役所がきちんと予算をつけちゃんとした(続く

[ruletheworld]

はぁ？1枚のポスター作るのに事業継続性とかキチガイの脳ってすげーな。

[strawberryhunter]

リスク等を発注者である行政が負うことは織り込み済み。無報酬でもいいから他のデザイナーを出し抜いてやろうという気概のある者が応募する。そのチャンスを潰す必要は無いだろ。低い確率のリスクに対して大げさ。

[nakag0711]

日本では損害賠償額が報酬額までという法制度にはなってない。契約書に何も書いてなければ青天井。ただ無償だと注意義務が軽減されることはありうる

[mkusunok]

デザインは建築とかと違ってサンクコストとか小さいんだから、こんな大袈裟な問題ではない。抗議の動きは職業デザイナーの職域防衛と考えた方がいいんじゃないかな？

[meets623]

公共事業って、はいやりまーすって受注だけしてやっぱできませんでしたーてへぺ... - すず黄 - すず黄 - はてなハイク

[naqtn]

これも気になった点の一つ。デザインの力で云々という趣旨がもともと有るはずなのに、それがやっつけ仕事になったら、という可能性を発注側がどう考えているのか謎だなぁと。

[asakura-t]

（記事とは直接関係ない）事業の継続性を気にしてる人はあんまり見かけない印象（ネットだと「やってみてダメなら止めればいい」的な意見が多かったりするし。実際に止めると叩くんだけど）

[gazi4]

一見まともだけど、募集があった段階で完結してる案件。これまで叩いていた人は誰も事業の継続性＝相手のためなんて綺麗な嘘は言ってない。自分がただ働きさせられる嫌悪感しか表明してない。http://goo.gl/eX7Qy←3/1中止

[STARFLEET]

なるほどね。

[vlxst1224]

なんて論理的な解説

[wdnsdy]

トンズラされても問題ない案件を任せるつもりだったのなら、わざわざ新たに募集をかけなくてもいいわけだしなあ

[katzchang]

「受注者にいいかげんな仕事を許せば、発注者にコストがかかるんです」

[AKIMOTO]

タダ働きデザイナー募集事件の話

[sivadselim]

公共事業って、はいやりまーすって受注だけしてやっぱできませんでしたーてへぺ... - すず黄 - すず黄 - はてなハイク

[laislanopira]

行政書類のデザインをただでするとどうなるか

[monaken]

これ、「復興価格」でなんでもタダにしちゃう話を思い出した。

[harokellogg]

この件に関して一番納得いったお話。それにしても改めてビックリなのはデザインという仕事が原価ゼロだと思われているんだなぁという事。

[t-saku31]

事業の継続性ばっか考えて、「無駄は廃止」と何年も公共事業を削り続けた結果、技術者不足に陥り、震災復興の為の供給能力が不足している現状を知らんのか？多くの無駄や失敗があるから「本物」が生まれるんだ

[houyhnhm]

損害賠償請求にも上限があります。払った分だけしか責任取られないのは理解しないとね。

[gettoblaster]

区民目線ではタダでもやるという人がいる仕事を、わざわざ金を払うってことが許せない。税金の無駄。契約を守らない場合などは損害賠償を請求してグリップすればいい話。

[ROYGB]

公共事業は１円入札というのが実際にあるから、ルールの範囲内なら極端に安い受注も許容されているかなあ。入札が結果として１円になるのと１円で募集するのは違うといえば違うけど。

[sisya]

くそーわかりやすいなー