＜盗撮靴＞京都府警が購入者を戸別訪問、任意提出求める （毎日新聞） - Yahoo!ニュース

京都府警が、カメラを仕込んだ“盗撮シューズ”をネット購入した同府内の客を戸別訪問し、靴の任意提出を求めていることが分かった。府警は今年７月、販売業者を盗撮ほう助容疑で逮捕しており、その際押収した名簿から顧客を割り出した。この種の靴の所有を禁じる法律はなく、異例の対応だが、府警幹部は「増え続ける盗撮の抑止には、道具を絶つしかない」と強調。これまでにほとんどの靴を回収したといい、他県警にも情報提供している。 【写せません】スマホの盗撮防止に威力？ 立命館大が開発 問題の靴は、足の甲の部分にリモコンで操作できる小型カメラが仕込まれ、メッシュ状の布越しに盗撮できる仕組みで、１足３万円前後で販売されていた。女性のスカートの下などに靴を差し出し、下着などを撮影する目的が想定される。 府警は７月１日、この靴をインターネットサイトで販売したとして、神奈川県大和市のカメラ販売会社経営の男（２６）＝罰金５

[MIZ]

どうなんだろこれ。警察の権限を超えてないかな。正直薄気味悪い。

[komayuri]

この未来にamazonでエロ本買った人の名簿とかがありそうで怖い。

[TakamoriTarou]

必要な働きかけだと思うけど、法的根拠無くて任意でってのがなあ。何らかの立法措置できないものか。いたちごっこになりかねないけど、警察権力背景に司法手続きを経ずにってのは過渡期は仕方が無いがずっとはつらい

[TOM2005]

かなり、ヤバいな。コレが通じるなら何にでも援用出来ちゃうぞ？中世なのは司法だけでは無かったわけだね。

[tomoya5]

悪用の防止って悪用意外に用途が思いつかん

[aoiro_moon]

今回の件が「これじゃあしょうがないね」って思いがちな絶妙なラインってところが「この手のやり方が広がったらどうなるか」って想像力を鈍らせてヤバそう

[hidematu]

警察が法的根拠なく行動してるのが怖い。Winnyでも警察の思い込みで逮捕したが、裁判で正当な目的が判断されて無罪になった。

[u_eichi]

"任意提出"を求める様子をだれかアップしてくんないかな。｜法的な根拠がない予防措置っていう状況だけで見ると、あまり歓迎はできない。どうにか方法がないものかなぁ。

[u-chan]

こんな靴買う方も論外だが、法的根拠無い執行って。かなり拡大解釈しそうな予感。

[cubed-l]

この靴は盗撮用途以外思い付かないが、法的根拠なしにやっていいはずがないんだよなぁ

[masm]

“「捨てた」などと答えた数人を除き、ほぼ全員が靴の提出に応じたという。”　　…なぜ買った物をすぐ捨てる？馬鹿者めが。それとも、急に正義感を取戻しちゃうんですかねぇ。

[sqrt]

これで、今後戸別訪問をうけた購入者は「このニュースを見て怖くなったので捨てました」と警察を追い返すことができるわけだよ。

[hamukatumix]

撮影データを復元してタイーホ

[kamm]

押収した顧客名簿をこんな風に使ってもいいんだ・・。知らんかった

[petronius7]

後藤隊長は、警察ってのは風邪薬みたいなもんだ、って言ってたんだけどねぇ……

[straychef]

まだなにもしてない人間を名簿からたどるのはナシだろ

[white_rose]

線引をどこにするかって議論してもこれは許されるんじゃないの。みなさんは犯罪者に甘いのね。他人事だと思ってるからかな。

[FFF]

現金払い最強？

[RocRoc36]

一度これをするだけで相当な抑止力になるんじゃないかなぁ。他県の購入者は率先して廃棄するかもしれないし。

[star_123]

京都府警はほんと気持ち悪いな

[kz78]

これ改造B-CAS買った人に「令状とってお前のPCとHDDレコーダー押収されるのと、この場でB-CASの任意提出するのとどっちか選べ」って言うようなもんですよね

[kagakaoru]

これは用途が限定されるし、ある程度の期間泳がせてから令状とってパソコンとSDカード押収＆任意取り調べして回ることもできたわけで、任意提出は温情対応なのではないかな。

[daybeforeyesterday]

うーむ

[benkeiblog]

「泳がせ釣法」を当局は選択しなかった模様

[mekurayanagi]

「狭義の強制」じゃないからいいんじゃないのｗｗｗ

[kazuau]

悪用以外の使い方か。強硬に提出を求める警察をこの靴履いて撮影すればいいんじゃね？

[yas-mal]

警察がその気になれば「その靴を履いて出かけた該当者を尾行して、スカートの女性とすれ違った瞬間に御用」で点数稼ぎもできる。どっちがマシかという話で、僕はむしろ警察の慈悲だと思ったが。

[sotokichi]

警察も購入者もどっちもアカン。

[poponponpon]

これダメじゃね？目的が目的だけに異論を唱える人が犯罪者のように見られちゃう構造も非常によくないよね。

[ikd9684]

色々気になるところはあるものの、悪用以外に用途の想像がつかない商品だな。もしくは、正当な使い方があるなら誰か教えて。(まじめに)

[khtno73]

こんなの買ってる奴が2,500人もいるのかよ。そもそも犯罪以外の「利用目的」があるの？プライバシーに配慮した呼びかけ、だけであれば未来の被害者・犯罪者両方を救っている活動と言っていいんじゃないの

[misomico]

警察のいう任意って信用できない

[kaos2009]

“販売業者を盗撮ほう助容疑で逮捕しており、その際押収した名簿から顧客を割り出した。この種の靴の所有を禁じる法律はなく、異例の対応だが、府警幹部は「増え続ける盗撮の抑止には、道具を絶つしかない」と強調。

[augsUK]

こういうのを立法してから行うようにしないと、警察の「任意」の権限がいくらでも拡大して行くと思うのだが。そりゃはじめはこういうどう見ても犯罪に使うものから始めるだろうけど、なんにでも適用できるよ。

[BRITAN]

やりすぎだろ…

[marrypink]

ほげー。こんなの売ってんのか

[daruyanagi]

“「捨てた」などと答えた数人を除き、ほぼ全員が靴の提出に応じた”

[mobile_neko]

断ったらどうなるのか、恐ろしいな・・・。

[stealthinu]

これ必要性は理解できるけど法的根拠無いのにこういうのを運用でやっちゃうって、やっぱ良くないだろ…　なんのために立法府があるわけよ？