本当に無風の選挙だったと言えるのか？福島県民が内堀雅雄知事に期待するもの――社会学者・開沼 博

1984年、福島県いわき市生まれ。東京大学文学部卒。同大学院学際情報学府修士課程修了。現在、同博士課程在籍。福島大学うつくしまふくしま未来支援センター特任研究員。専攻は社会学。学術誌のほか、「文藝春秋」「AERA」などの媒体にルポ・評論・書評などを執筆。 著書に『漂白される社会』（ダイヤモンド社）、『はじめての福島学』（イースト・プレス）、『「フクシマ」論 原子力ムラはなぜ生まれたのか』（青土社）、『地方の論理 フクシマから考える日本の未来』（同、佐藤栄佐久との共著）、『フクシマの正義 「日本の変わらなさ」との闘い』（幻冬舎）『「原発避難」論 避難の実像からセカンドタウン、故郷再生まで』（明石書店、編著）など。 第65回毎日出版文化賞人文・社会部門、第32回エネルギーフォーラム賞特別賞。 ＤＯＬ特別レポート 内外の政治や経済、産業、社会問題に及ぶ幅広いテーマを斬新な視点で分析する、取材レポ

[p260-2001fp]

地元民から見ても納得の論評

[wackunnpapa]

大方，こんな感じかと。

[cider_kondo]

最初の基礎票の話はむしろ蛇足に思える。本題はそれ以降の分析。副知事として、自治体を支えて国と折衝に当たるという、おそらくは現在の福島県知事にもっとも求められるであろう仕事をこなしていたとの指摘は大事

[daybeforeyesterday]

むぅ、ふーむ

[kechack]

「原発・放射線」を掲げても、それは集票にほぼ影響がない。とくに放射線について過剰な主張をすることは、選挙に不利に働くことはあっても、有利に働くことはない。

[contractio]

勉強になる。

[mmsuzuki]

「エコー・チェンバー」とは、「反響室」という意味だ。エコー・チェンバー現象とは、狭い部屋で同じ言葉が反響し続けるように、少数の人間のタコツボ化したつながりのなかで同じ主張が何度も繰り返され、増幅され

[kj-54]

『たしかに今回の選挙は何の波乱もなく、おもしろみのない保守的な選挙だったと見えるかもしれない。しかし、歴史的な現象として巨視的に見た時、これは決して凡庸な事態ではないことに気づく』

[dekigawarui]

そして、放射能だけが残った。

[a-lex666]

衆院選の時とかの誰かの論理を借りれば、「脱原発層」は、当選する見込みのない井戸川候補を引っ込めて、熊坂候補に一本化すれば良かったんじゃね？w