中国が日本の「戦後」を認めない理由 教科書に見る中国の歪んだ歴史観 | JBpress (ジェイビープレス)

中国四川省北川県の北川紅軍小学校で、国旗掲揚後に合唱する制服姿の生徒たち（2015年1月21日撮影）。(c)AFP/FRED DUFOUR〔AFPBB News〕 「中国の教科書の偽善」──米国の大手紙「ウォールストリート・ジャーナル」（6月17日付）がこんな見出しの分析記事を掲載した。中国は日本の教科書の内容を厳しく批判しているが、自国の歴史教科書では重要な史実を無視し、ことさら愛国と反日を煽っていると指摘する報告だった。 中国の教科書が日本に関しては戦争中の残虐行為ばかりを教え、戦後の日本の平和主義や民主主義の実績はまるで無視しているという実態は、以前から指摘されてきた。中国当局が、日本の終戦70年談話で過去の戦争への謝罪のみにこだわるのも同様の現象と言ってよいだろう。 ウォールストリート・ジャーナルの記事は、「東アジアで歴史修正主義を志向する国は日本だけではない」という副題が付けられ

[hyolee2]

中国は国定教科書ではない。検定教科書である。

[mobile_neko]

まあ日本の歴史教育でも欧米諸国と中国以外の記述は非常に少ないからねえ。

[hagakuress]

些末に突っ込んで蔑みタグか。

[Ereni]

7.8

[hitouban]

「教科書の慰安婦記述が退歩した！もお終わりだ！」と取り乱すハテさに「もちつけ教育とは教科書丸暗記ではないぞよ」と諭し導いてあげたｱﾀｼが通りますよ。あんま官のゆう事信じない人民だからいんじゃね？

[confi]

WSJの記事の部分抜粋+αの記事にはさすがにはてサもいちゃもん付けられないのか

[findtree]

これだけ教育してるのになんで敵国の日本に旅行するんだよ？日本に旅行する中国人には矯正教育が必要だろう

[usomegane]

id:seats 日中韓台米の歴史教科書を比較したスタンフォード大学のプロジェクトが有名です。http://www.nippon.com/ja/in-depth/a00703/ （ただし、記事の中では台湾への言及はあまりない）

[seats]

WSJの記事ってこれか。有料記事だった。誰かがアジア全部の歴史教科書を比較してくれると面白いんだが。 Beijing’s Textbook Hypocrisy http://www.wsj.com/articles/beijings-textbook-h-1434555035

[spacefrontier]

日本の教育も似たような感じだからねぇ。二次大戦前～戦後の記述の薄い事よ。/ 中韓からすると欧米という先生の前だけでいい子ぶる憎たらしい国だろうね、日本は。

[k-takahashi]

『中国の教科書が日本について教えるのは、日清戦争から日本の敗戦までの51年分だけである。その間の「侵略」と「残虐」だけをものすごい分量』　『平和の実現と友好に努めた戦後の日本の70年分の紹介はほぼゼロ』

[minonet]

中国が日本の「戦後」を認めない理由教科書に見る中国の歪んだ歴史観 - 国際激流と日本 「中国の教科書の偽善」──米国の大手紙「ウォールストリート・ジャーナル」がこんな見出しの分析記事を掲載した。中国は日本