反省文を出したくないと絶叫、傍聴席から無罪コール…裁判ウォッチャーが見た「ヤバい裁判」――2021年BEST5 | 文春オンライン

伝える新聞社ごとに多少の違いがあって（だからこそ裁判傍聴はボイスレコーダーの録音を認めるべきなのに！）正確な情報がどれなのか判別がつかなかったり、どんな雰囲気でどれくらいの声量だったのかも分からないので被告人2人がどの様な意図で発言をしたのかは分かりません。 が、判決を言った後に被告人が喋る機会はないので不規則発言になるのは間違いありません。どんな狙いがあろうと手続き上喋っちゃダメなんです。下手すりゃ法廷から追い出される場合もあります。この裁判でも被告人の不規則発言の後、足立裁判長が2度に渡って退廷命令を出したそうですし。 裁判官が自分の主張を全く認めてくれない判決文を朗読していたら何かを言いたくなるのは共感できますが、判決で不規則発言する被告人って意外と見ないんですよね。個人的には裁判傍聴を1999年から続けているので今まで2万件くらい刑事裁判を見てきていますが、パッと思い浮かびません。