投票率5割なら舛添氏、7割なら“劇的な結果”

「自民党が都知事選告示前に行った世論調査によると、舛添要一氏が細川護煕氏にダブルスコアをつけて勝っていた。日本弁護士連合会前会長の宇都宮健児氏が脱原発などを掲げたため、反原発票が分断されたのが大きい。この差を選挙期間中に逆転するのは極めて難しい」（全国紙東京都知事選挙担当記者） 2月9日投開票の東京都知事選挙は、脱原発を掲げる細川護煕、小泉純一郎両氏の「元首相連合」が、政権与党の自公両党支持の舛添要一氏に挑む構図。浮動票頼みの細川氏に対し、自民党後援会や創価学会といった組織票を握る舛添氏が優位に立っている。 「自民党本部は選挙前の調査で細川氏に大差をつけていることがわかりホッとする一方、楽勝ムードで気が緩むことを避けるため“調査結果をあまり外部に漏らすな”と幹部が釘を刺しているぐらいです。ただし舛添圧勝が確実なのは投票率が50％程度のとき。投票率が70％近くになれば、大量の浮動票が細川氏に

[unorthodox]

劇的な結果ねえ。浮動票の中にも舛添に入れる人は普通にいるだろうしそれはないと思うけど。

[a1ot]

「官邸と自民党は、選挙前から細川氏の高齢問題と佐川急便からの借り入れ問題をマスコミにどんどんリークしています。世論調査で細川氏の支持が伸びなかったのはネガティブキャンペーンが功を奏した面もあります」

[gryphon]

だよな。細川は死ぬ、しかし小泉はその死を栄養にして…というパターンもひとつのおおきな可能性。→“選挙結果にかかわらず「即原発ゼロの小泉」というブランドはすでに定着しており”

[kechack]

無党派層でも舛添優勢。選挙戦を盛り下げるようだが、投票率が低かろうが、高かろうが舛添で決まりでしょ。