あまりに卑猥すぎて母親に止められた…村上龍が｢芥川賞を受賞した処女作｣に当初つけていた"幻のタイトル"

テレビ番組『カンブリア宮殿』で経営者の話を聞く姿を思い浮かべる人もいる一方、私のようなアラフィフは、思春期に作品の性描写に興奮した記憶しかない。「何を言っているのか」と思われるかもしれないが、当時は、インターネットで何でも見られる時代ではなかった。おまけに中学生がエロ本を買うにはハードルが高かった。「文学」の看板がある小説の性描写はありがたかったのだ。それも、芥川賞作家の小説である。情けないことにそれで中学生は満足していたのである。 世代の問題でもないだろう。村上の初期作品は同じ時代に読んだ人のあいだでも、評価は分かれていた。デビュー作『限りなく透明に近いブルー』は、「ポルノみたい」と噂されながらも、学校の先生が生徒に勧める小説でもあった。 作中では、複数の男女が入り乱れ、破れた下着の布が宙を舞う。「ねえ蝶々みたいねえ」。そう口にする女性は、男性の性器にバターを塗っている。正直、よくわから

[tanakamak]

「栗と栗鼠にバターを」だったら、ジビエ料理のタイトルぽくってありだったかも。知らんけど

[nilab]

「同作の第一稿には、「クリトリスにバターを」という題名がついていたが」「この改題については諸説あるが、本人は、母親に旧題を見つけられ、咎められたために改題したという。「時代の旗手」も母親には弱いのだ」

[ayumun]

そのタイトルだと売れなかったと思うから、お母さんに感謝した方が良いやつ

[kenovi]

この写真。晴れがましい場面なんだろうけど、距離感的に圧迫感がすごいな。もうちょっと向こうに行ってくれないかと思ってしまうわ

[versatile]

読んでみたくなってきたぞ・・・やはり有名な作品だしな。読まないとな

[aaaikaaa]

自分も高校の卒業時に、国語の女教師（おばちゃん）が学級新聞で勧めていたので読んだ。20歳の同窓会で読んだことを伝えたら、しらばっくれられた。わからなくはないがあれは何だったんだろう。

[migurin]

村上龍のクリバタ問題

[el-bronco]

性的な放埒が表現のつもりだったというのは、ある意味で幸せな時代と考え方だったのかと思う

[s17er]

つけ直したタイトルのほうが好きなので母親GJ

[gui1]

『母親に止められた』 ← やめなさいケン。のひとか(´・ω・｀)

[J_J_R]

村上龍と聞くと真っ先にこのタイトルが浮かぶ、人に話したくなるくらいには印象的。

[yujimi-daifuku-2222]

1976年と聞けば、然もありなん。/性を腫物のように扱うのは伝統的なクリスチャンモラルでしかない。子供向けでもない小説で性を匂わせるタイトルだったとして、ネガティヴに評すべき根拠は特にない。

[poko78]

内容とも関係ないしなんでこのタイトルだったんだろう

[dekawo]

「無意識の独創は新人の魅力であり、それに脱帽するのが選者の礼儀でしょう」

[anigoka]

クリバタ定期

[saikorohausu]

バターのやつかと思ったらバターだった

[bros_tama]

賞の選考委員でもある山田詠美はSMのすんごいモデルやってたの忘れられてる．あんなグラビアAV女優もやらない．昔立ち読みして今でも忘れられない．

[timetrain]

終戦を挟んでの文学観の変遷と変わらないところが見えて面白い

[yarumato]

“直木賞作家の山田詠美が村上の許可を得て、同じ題名の短編を書いている。きっかけは、ある朝、ベッドにいた男性に朝食を運ぶと、男性が旧題を口にした。読み返してみると、「きれいな、清潔な小説」に感じられた”

[urtz]

猥雑作。今は評価されないだろうけど、いずれは古典になりそうな気はする

[degucho]

処女作って言い方もそろそろ無くなるかもなあ