｢女は結婚したら実家を離れる｣は日本古来の伝統ではない…男が家を継ぐようになった歴史的理由 かつては｢新婚家庭の経済は妻方が担う｣が常識だった

なぜ古代の日本女性には力があったのか 経済を掌握していることは、男女を問わず、力の源です。 太古、首長が男女半々だった理由にはさまざまなものがあるのでしょうが、鎌倉時代に至っても“女人入眼ノ日本国”ということばが伝えられていたほど、日本の女に力があったのは、財産権が強かったからにほかなりません。 古代においては、「親の財産は兄弟姉妹間に均等に分割されるという当時の家産相続上の慣行」があり（関口裕子『日本古代女性史の研究』）、それは女の相続が生きている一代限りのあいだだけとなる鎌倉中・後期になるまで続いていました。 古代から中世にかけては女子にも男子と対等な相続権があったのです。 それどころか、『源氏物語』や『栄花物語』（正編1029〜33ころ、続編1092以降）といった平安文学を読むと、少なくとも貴族社会では、家土地に関してはむしろ女子の相続権が強い印象です。

[tick2tack]

おもしろい。相続権は「家の財産を外に出さない」よう女性や長男以外の権利が弱く変化していった。入婿が当然だった平安貴族では女性に強い相続権があった、結婚形態の変化により相続権も変化したと

[ilktm]

“女子の相続権が低下したのは…男が妻方に通い、新婚家庭の経済は妻方が担うというような結婚の形が、崩れてきたから” 昔は財産のない女性は美人でも男性が寄り付かなかったそうな