チキンレースの様相 食品小売の放射能対策

＊前篇はこちら 行政の取り組みだけでは不十分として、独自の対応を取る事業者も増えてきている。その対応とは、主に自主検査の実施と暫定規制値より厳しい独自基準の設定である。どちらか片方だけではなく、両方を組み合わせて実施している事業者もある。 そうした取り組みが行政の検査の網目を潜り抜けた食品を発見した例もある。6月には食品宅配事業者の「らでぃっしゅぼーや」の自主検査により、静岡産のお茶に暫定規制値を超えるセシウムが含まれることが判明した。このことによって、各地でお茶に対する対応が進んだ（但し、乾燥品であるお茶に対して暫定規制値をそのまま当てはめて対応したことについては疑問も残る）。らでぃっしゅぼーや、イオンなど自主検査の検査結果をHPでも公表している事業者もあり、検査データを補完している例と言えるだろう。 しかし、自主検査を行っている事業者がすべて検査結果を公開している訳ではない。例えばコー

[k-takahashi]

『過剰ともいえる放射性物質への取り組みが行われる背景にはマスコミの影響』　『食品供給への信頼を毀損してきたように思える。そのことがさらに過剰な対策を取らざるを得ない負のスパイラル』

[You-me]

ちょお大事なポイント「この話からもわかるように、事業者が自主基準を設定可能なのは、流通している食材がほとんど汚染されていないからであるということは理解しておくべきだろう。」

[ohira-y]

Wedgeへの寄稿、後篇。

[filinion]

「どこまで安全側に振るか」という意味でのチキンレース。そこでの危険は放射能ではなく、「放射能対策」というコスト。

[mobanama]

"暫定規制値についての理解や、欧州の基準がチェルノブイリの事故後、段階的に規制値が引き下げられて現在に至っていることなどの説明が十分になされてきたかについては疑問が残る"げに。

[ebi_j9]

【再掲】”説明が十分になされてきたかについては疑問が残る。”今からでもしっかりした説明をして、理解してもらうことが最も重要と考える。これをしないと、科学的でない臆病者のチキンレースになってしまう。

[Basilio_II]

　「また、そうした「おもいきった判断」は往々にしてトップダウンであると聞く。」

[agrisearch]

小比良和威氏