技術立国日本のトップ企業 目に見えないが必要不可欠 JBpress(日本ビジネスプレス)

（英エコノミスト誌 2009年11月7日号） 日本の中堅電子企業には、ハイテク産業の多くの分野で支配的な立場を獲得している会社が多い。彼らは今後もその地位を保てるだろうか？ 現在、全世界で建造中の原子炉は約40基ある。設計は米国、中国、フランス、日本、ロシアの6社が請け負っているが、放射能を封じ込める大型鍛鋼圧力容器については、すべての企業が北海道に拠点を持つ日本製鋼所に頼るしかない。 比較的小型の圧力容器や溶接容器ならばほかにもあるが、600トンのインゴット1つから、1億5000万ドルもする原子炉の核心部品を作る技術を持っているのは日本製鋼所だけだ。 このような特権的な立場にある企業は極めて少ない。だが日本製鋼所は、日本株式会社のあまり評価されていない特質を表す最も目立った事例に過ぎない。日本には特殊な分野で世界市場を制している中規模企業がたくさんある。 その中には比較的単純な技術に関わ

[pinball-1973]

結末にウエスチングハウス幹部の述懐を持ってくるのがいい。東芝傘下の会社幹部が「近い将来5社から選べるようになる」という皮肉が効いている。

[shiumachi]

chu-ken kigyo, monozukuri, kaizen はやはり英語でないと味わいがわからないな。でもやっぱりプロの翻訳、全体的に読みやすい。自分の理解も全然足りてないな

[Cru]

"歴史の教訓は明らかだ。一度専門技術が失われれば、取り戻すのは困難なのである" はやく金融財政政策で不足してる流動性供給して円安＆インフレにして産業投資環境整えないと手遅れになるよ

[atsk]

技術をオープンにする勇気が必要だな、と思う。

[ahahasasa]

隠れたチャンピオンのことだった。この方向が日本の生きる道なのかもしれない。ドイツの輸出企業が強いのもニッチ市場で高いシェアを得ているから。

[pho]

怪しい巻物の絵が差し替えられている。蛍光→燐光、水晶→結晶だと思う。オープンイノベーションがますます重要になってくるんだろうな。原文http://www.economist.com/displayStory.cfm?story_id=14793432

[quix_que]

これまでは「職人の心意気」の延長でやってこれたけど、これからはそれだけじゃダメかも、っていうお話。

[pal-9999]

中堅企業はまだまだ元気だお！

[mongrelP]

日本人にちゃんと有給と残業代与えるだけでイノベーションどのぐらい上がるだろう、とか今思った俺。

[cactaceae]

とても興味深い。

[asrog]

日本企業の閉鎖性の利点と限界

[byoubu]

こんなとこまでカバーするエコノミストの懐の広さに脱帽。

[ezil]

日本人にちゃんと有給と残業代与えるだけでイノベーションどのぐらい上がるだろう、とか今思った俺。

[mfigure]

ニコンとキヤノンはステッパーのトップではもうないのか、知らなかった。他の企業もシェアの目減りが激しい、将来は分からない。

[tak-arumakan]

信越化学

[guldeen]

コスト面だけを重視してると、いつの間にか特定国(他国から見た日本)に重要技術の要を握られかねない、という指摘／携帯電話の充電池の外部サヤ加工は、おやっさんな町工場の得意分野、てのに笑った記憶が。

[daradaru]

前半では技術を独占している中堅企業が順調だといってるのに、後半はオープン化が必要だといっている。バランスをとるのは難しいだろう。

[shiishik]

日本はこれまでハイパフォーマンスを追及してきたが、これから日本が進むべきはハイクオリティなんじゃないかなって思ったりしました

[KoshianX]

要素技術は高いのにパッケージできてないのが日本の産業の全体像? それを失うわけには当然いかないけど、我々に必要なのはTOYOTAやSONYに変わるブランドなんじゃないかなあ

[between_eng_and_mng]

ニッチ産業もすり合わせ技術と称する人海戦術の賜物で人件費の安い国に取って代わられる。閉鎖的な技術開発のオープン化の流れは分かるが企業にとって本当に利点となるか疑問。

[suzu_hiro_8823]

あえてネガなことを言わせていただければ、残業何時間でしょうかねぇ（残業が恐くて納期を守れるかという声が聞こえるのは百も承知

[hiroomi]

日本企業が頂点に君臨するのは、電子技術、工学、材料科学における、ごく特殊な専門分野だ。その技術の多くは一般の消費者には見えないが、特定の製品を作るのに不可欠なため、日本企業は絶大なシェアを確保

[fragilee]

英エコノミスト誌

[omaya]

シマノを比較的単純なといわれるとなぁ。

[jt_noSke]

ほほー

[hidematu]

よくまとまっている

[kono]

イノベーションだけでは足りないこともある。数量も非常に重要だ。

[fujikumo]

先日の東洋経済にも、川下の大手家電メーカーの凋落と、川上の素材産業の優位性についての記事があった。こちらはより包括的な記事。

[kodaif]

"株主の権利が弱いことに至るまで、日本特有の事業風土によって各企業の成長が抑え込まれているという批判に対する回答でもある。今になってみれば、日本の産業界は何か正しいことをしてきたと言わざるを得ない"

[qp365]

日本をネガキャンする人達に見てもらいたい。一時の数字で語っちゃだめだよね