万能薬ではないが、それでも安倍首相に必要な円安：JBpress(日本ビジネスプレス)

円安が日本にとって良いことは、世間にあまねく認められている真実だ。経済の再浮揚を図る安倍晋三首相の計画にとって弱い通貨が極めて重要な施策であることは、少なくとも東京では概して認められていない真実だ（ただし、東京でもその事実は内々には理解されている）。 2年近く前に安倍氏が大規模な金融緩和政策を推進することが明白になって以降、円は対ドルで約26％下落した。円安は輸入価格を押し上げることで、消費者物価を日銀のインフレ目標である2％に向けて上昇させることに一役買った。 1つだけ障害がある。円安は結局、日本にとって全面的に良いことではなくなったかもしれないのだ。 円安を手放しで喜べなくなった理由 これにはいくつか理由がある。1つは、2011年の福島原発事故後に無傷で存続する48基の原子炉すべてが操業停止となった結果、日本のエネルギー費用が急増したことだ。 これは、従来よりはるかに多くの石油と液化天

[Ereni]

10.16 David Pilling 『多くの企業は、市場シェアの拡大を求めて価格を引き下げるより、むしろ安くなった円で海外の利益を本国に還流させた。(略)日本企業の最近の利益急増の4割が円安に起因するものだと試算』(

[confi]

なんかみんなアベノミクスは円安だけが目的みたいに言ってるけど元々二次的な作用として円安が起きるだけでデフレ解消が主目的なんだよね

[tdam]

過去の円高に因る工場・サプライチェーンの海外移転のせいで、現在の円安が過剰に批判されるという皮肉。資源もなく、貿易や観光サービスで資源・エネルギー費を稼ぐ必要がある日本で、円高の方が望ましいわけない。

[Cru]

全原発停止は政治的に不可避だったが、自民党的な再開手法は時間がかかりすぎる。計画的廃止を前提に早急な再開が必要。消費税増税強行は避けられた愚策。リフレが早ければ投資抑制が長期化せず全電機メーカー不調な

[daybeforeyesterday]

うーむ

[dowhile]

$100円ぐらいで固定して欲しい

[Baatarism]

（2014年10月16日付 英フィナンシャル・タイムズ紙）

[godmother]

このところの世界の危機動向は下方修正されている。日銀も年内の成長率を０％台に下方修正した。景気は芳しくないし、ベアも実質的にはない。だからといって円安のマイナス要因でブレればデフレに戻るしかない。

[minonet]

万能薬ではないが、それでも安倍首相に必要な円安 2014年10月17日(金) [ Financial Times ] [Financial Times] 円安が日本にとって良いことは、世間にあまねく認められている真実...