イギリスの国民投票後の世界はどうなるかを考えてみました

大変久しぶりにブログ記事を書きます。これまで国連で仕事をしていた際には対外的な発信がなかなかできなかったこと、また、一度文章を日常的に書くことを止めてしまうと、なかなか書こうという意欲がわいてこないということもあり、しばらく放置してしまいました。 しかし、本日のイギリスにおけるEU離脱を巡る国民投票は久しぶりにブログに書くだけのまとまった思考と考察が必要な問題であり、ツイッターなどでの短文では言い尽くせないこともあるので、思いつくままにコメントしたいと思います。 第一に、今回の国民投票は必ずしも法的拘束力があるものではなく、最終的な決定は議会でなされなければならない、ということを確認しておきたいと思います。イギリスには「議会主権」という概念があり、全ての国家的な決定は議会で行うことになっています。とはいえ、今回の国民投票の結果を無視することはできず、いかに残留派が議会内には多いとはいえ、離

[cider_kondo]

分かりやすい論考。欧州懐疑派と政権の葛藤は本当に昔からイギリス政治を揺さぶってきてる大要素で今回もその表れの一つ、と分析する方が確かに的確。反移民感情が云々とそっち重視しすぎると本質見落とすよな

[mahal]

しかし、議会内でそこそこのパワーを持ってこの体たらくに持ち込まれた辺り、キャメロンいかにもケンカがヘタとしか言いようがなく、そして残留派が今後そこのリーダーシップをどうするかの解はどうなんだろ、とも。

[buhikun]

エゲレスの古いことわざに「英国議会は、男を女に、女を男にする以外何でも出来る」いうのがある（今は手術すればできる）。

[komayuri]

とはいえ、これまでギリギリ欧州に残る選択をしてきた天秤が、今回反対側に振れることになったのは、移民問題を抜きには語れない気もします。米国のトランプ氏がポリコレを蹴飛ばして見せたのも実は影響してるかも。

[Gl17]

「国民投票は必ずしも法的拘束力があるものではなく、最終的な決定は議会でなされなければならない」「英政治はこれまでもずっと欧州懐疑派との緊張関係の下で続いており、それが今回の国民投票を経ても、まだ続く」

[izmii]

現時点での冷静で真っ当な分析ではないかと考えます

[height168]

「ポリコレなんか必要ねぇんだよ！」と言わんばかりの世の中になりつつある。それはそれとしてこれからは移民難民を追放する方向に行くのだろうか？

[blueboy]

間違いだらけ。第二。通知から2年で自動的に離脱となる。延長は特別措置が必要。第三。離脱派と残留派の多少で決めるのでなく、与党の首相の一存で決める。第四。2年で離脱だから途中情勢は不問。正解　http://j.mp/28T6vzC

[laconic]

個人的に今回いろいろ上がっている記事の中で一番読みやすい意見・考察でした。

[sm4100]

国民投票に及んでも離脱が決定的ではない、現状を変えられないとなった場合に、イギリスではなく他のEU諸国の離脱派が過激な行動に出るんじゃないかな。特にドイツが舵取りを間違えたら極端に振れると思う。

[inazakira]

時間をかけるほど国民の失望につながるのね

[asakura-t]

やっぱ英国は昔からEUに懐疑的な感じはあるよねぇ／今後は欧州vs英米とはっきり分かれるようになる可能性が多少はあるのかな。

[voyage46]

[]

[hat_24ckg]

ある意味、「いつもの芸風」という面もあると。長期的には離脱してもそれなりにうまく回りそうではある。そうなればEUの解体が進むのだろう

[nozomi_private]

Euroscepticsの存在／「離脱派中心ボリス・ジョンソン議員を軸とした内閣が出来るとなるとUKIPなども参加した内閣が出来ると思われますが、その内閣がEUと交渉をして、望ましい結論を得られるかどうか」

[ko_chan]

“国民投票は必ずしも法的拘束力があるものではなく、最終的な決定は議会でなされなければならない／英政治はこれまでもずっと欧州懐疑派との緊張関係の下で続いており、それが今回の国民投票を経ても、まだ続く”

[hihi01]

「今回の国民投票の結果は衝撃的ではありますが、イギリスとEUの関係はこれからも続いていくものであり、その中で、この結果がどのようにイギリスに、そしてEUに影響していくのかを見ていく必要がある」

[six13]

わかりやすい

[psfactory]

社会科学者として: イギリスの国民投票後の世界はどうなるかを考えてみました

[yamatedolphin]

離脱実現までの長い間、経済がさらに停滞していくような事態になって、はたして交渉を続けられるんかな？

[ornith]

“離脱派に投票しても上手くいかず、結局現状維持を選択したとはいえ、それは昨日と変わらない、不満を抱えた日常が続くだけ、と言うことになる”

[raimon49]

議会の任期から導かれる今後のシナリオについて。

[dekaino]

こうなる可能性が高いシナリオ。ただし政治の世界は何が起こるかわかりません。仮にイングランドがモンロー主義的な孤立主義をとるなら、世界経済的にはマイナスだけど、世界各地の武力紛争は相当に減ると思いますよ

[Baatarism]

これはわかりやすい論考。議会は残留派が多数なので、すんなり離脱に進むとは限らないわけか。

[tomiyai]

EU離脱がグダグダするのは予想の範囲内だけど、スコットランドが独立待った無しとかなるともうどうなるかわからんよね

[cybo]

「国民投票で離脱派が勝ったとしても現在の議会内の主流派は残留派が多い」「先の総選挙が2015年だったので、2020年までは選挙がない」

[elm200]

すごく現実的なシナリオ。革命の勝利に酔う民衆たちには、早くその果実を提示しないと、高揚感の反動で失望が爆発しかねない。結果として、やはり残留ということになっても、英国は深い傷を負うことになる。

[conegi]

説得力感じる。どちらにしても暫くは落ち着かない状況が続きそう

[hisawooo]

今後何に対してコストを払っていたのかが明確になるだろう

[hisatsugu79]

現実的な予想。早期退陣するキャメロン首相と残留派の狙いはそこにありそうだし、国民投票の結果が政治に反映されず有耶無耶になった例はいくらでもあるから、まだなんとも言えないのかも。

[politru]

そういやアジアにもASEANって組織があったな。あんまし存在を感じたこと無いけど。

[ebmgsd1235]

“今回の国民投票は必ずしも法的拘束力があるものではなく、最終的な決定は議会でなされなければならない、～イギリスには「議会主権」という概念があり、全ての国家的な決定は議会で行うことになっています。”

[laislanopira]

イギリス議会や欧州相手での離脱手続きは、長く失望するものになる

[mamezou_plus2]

中からでも外からでもお祭りじゃない文章。アメリカ、日本も含め庶民の不満を解決できない政府が細々した負債の清算や借金を借金で返すような(比喩表現)政策を行ってきたツケだと思う。

[shidehira]

“離脱派が勝ったとはいえ何も変わらないという失望感や残念な思いが募るような状況が生まれる可能性は高い”

[bros_tama]

不安定な社会，政治が何年も続くことは確からしいな． / “社会科学者として: イギリスの国民投票後の世界はどうなるかを考えてみました”

[SasakiTakahiro]

昨日と変わらない、不満を抱えた日常が続くだけ。

[daybeforeyesterday]

うーむ

[haruhiwai18]

"とりわけ保守党内部にはEurosceptics（欧州懐疑派）がずっと存在し、サッチャーも、メイジャーもこの欧州懐疑派の人達との戦いで疲弊し 政権をコントロールできなくなるという状況を経験"　→「(主に保守党の)伝統」案件