文章表現が下品なものは読まなくていい - 小鳥メモメモ

「一般的に言って、僕が考える「これは読まなくていい」という類の解説・評論は、 １．妙に細かいところまで、重箱の隅をほじくるようにして取り上げ、しかも断定的に決めつけているもの。 ２．「君ら素人にはわかるまいが、実はこうなんだ」という態度で、見下ろすように書いているもの。 ３．やたら引用の多いもの。 ４．「これは良い」「これは悪い」ということを、白か黒かであまりにもはっきり決めつけているもの。 ５．理解不能な専門用語をしりばめて、いったい何を言っているのかわからないもの。 ６．逆にすらすらと、すべてが明快単純に説明されているもの。 ７．なんでもかんでも、それにつけても「自説」にあてはめてしまうもの。 ８．文章表現が下品なもの。 ９．（ほめ方けなし方が）過度に感情的なもの。」 これは、村上春樹が1996年に書いた文章である。 昨今の一部のブログ記事、一部のはてブコメ、一部のツイートなどに、とて

[ninosan]

保険をかけるととにかく文が長くなるんだよ。だからぶっちゃけた場合がデメリットをメリットが上回る場合がある。

[raitu]

「つまり少なくとも100文字しか書けないブコメではユーモア溢れるダジャレが正義」という緑色の電波を受信した

[iroika]

これはどっちかというと自分が理解できないものや不快に感じたものをいつでも「読まなくていい」とdisれる万能ツールとしてしか役立たんと思う

[nakag0711]

ひょっとして村上春樹は解説・評論は読まなくていいと遠まわしに言っているのでは。全部あてはまらないならそれは評論・解説というより作品をきっかけにした随筆。

[ahmok]

断定的に書かないで何を言いたいのかわからないくらいにしておいた方が、読んだ方が良い文章である可能性が見い出せる気がしないということが当たってもいないけど外れてもいないとは言い切れないかもしれませんね。

[big_song_bird]

消毒先生のことかと思ったら違った。独善的、断定的で常に上から目線、ってはてな村の特定思想クラスタにも多かったな。つかほぼ全員がそうｗ。

[fusanosuke_n]

元切込隊長を評価してるので村上春樹の言葉まで嘘くさく感じられた。がっかり。

[chlono]

決めつけ文体の文章は読みたくないよね。この文章も含めて。

[topisyu]

言及していただいていますが、少なくとも自分も1~7に該当していますね……

[kanimaster]

ついでにいうと、村上春樹も読まなくていい。

[brimley3]

上から目線は駄目だよね。ボクも「アナタの文章は上から目線で嫌いです」とコメントされたことあるし（駄目ジャンorz）。

[TZK]

どうでもいいがゲハ板を思い出した。

[sessendo]

これは、村上春樹が1996年に書いた文章である。／小鳥メモメモ - 文章表現が下品なものは読まなくていい

[kaeru-no-tsura]

めいろま？

[iuhya]

引用の部分が分かりにくいなぁ。

[UDONCHAN]

読んでも良い

[KoshianX]

何も断定できない時代だからこそ断定する決断が必要なんだよ。ここで言われてることとは違うけれど、誤解が多そうなので。ネットは間違ったら誰かがツッコんでくれる優しい場所だよ。安心して間違えられる

[hobohate]

ヒンガーというのは苦痛に感じるまでは許容出来るのでそれをよく持ち出す人は遠慮したい。むしろ"なんでもかんでも、それにつけても「自説」にあてはめてしまうもの"の方が大概碌でもない。

[nagaichi]

これはむしろ文章を書くときの村上流の自戒の言葉なんじゃないかな。読者は下品なものをどんどん読んで大いに道を誤り、物書きたちのメシの種を提供すべきだろ。

[sunin]

ブログなどで思うのは、当人は煽り芸のつもりで過激な言葉遣いをあえてやっているのだろうが、差別的なニュアンスが出ちゃっている場合がある。ああいうのは読みたくない。

[i196]

9個も項目があって、ネットの文章なんてほとんど該当してしまいそうだわ

[makou]

概ね同調。ただ断定口調への許容度が低すぎではと思うことも。

[guruguru6man]

この記事自身も当てはまってるような気がする なかなかユニーク

[navagraha]

『やまもといちろう氏やその他辛口コラムニストのようなヤジ芸に憧れて、あるいはプロレス的なやりとりを「火事と喧嘩は江戸の花」的な価値観で賛美して、結果として文章表現が下品になる場合』

[Katharine_15]

「〜読まなくていいかもしれない。」というタイトルのほうがよかったかもしれない。

[type-100]

何かを読まないための言い訳がそんなに必要ですかね

[keys250]

このブログの文章表現自体がおっしゃられてる「下品」になっててワロタ！

[reachout]

自分に誠実な文章でありたい

[nebokegao]

「釣り」の濫用問題とか

[na23]

ネットは断定的だから読まれてる文章が多い印象ではある。

[babelap]

良識として、煽り芸的な物言いや、そういったスタイルで書かれた文章を避けて感情的にならずに理性的にやりとりできる空間を作りましょう、ってのはわかるけどｗ

[zuiji_zuisho]

箇条書きで小学生にも明解な論旨が様々なシーンで応用できて広く役に立ってる例って見たことないけどな

[potD]

「白か黒かであまりにもはっきり決めつけているもの」を"断定口調"に言い換えるのは正しいの？言いたいことのレベル感がかなり違う気が。あと変な保険かけた文章読まされるとそれはそれでイライラするんだよねぇ。

[STARFLEET]

罵倒芸は思ったほど他人に通じないものなのだよ（なぜか上から目線ｗ）。あと正直素人の芸はウザイ。

[raf00]

一通りブログが普及して後によくノウハウとして語られた「断言すべき」という手法に対しては、俺も嫌だなぁ…と思っていたので同感。「完全であるように見せかけろ」というやり方自体に疑問を感じる。

[tokage3]

昨日からメイロマのdisが多いな。

[dokatta]

逆に下品なものほど、人の共感は得やすいと

[murasakihukurou]

切込隊長の記事が不快でない理由の考察を誰かしてくれないかな。

[te2u]

断定形が求められるのは「文章」ではなく「文書」。/これをまともに受け取ると、読める物がない。この記事も含めて。「文章表現が下品なもの」は主観的で決めつけだし。