賢者は歴史に学ぼうとして偏った歴史の類推に執着する | Kousyoublog

米国の歴史学者アーネスト・メイ（1928-2009）は、1973年の著書「LESSONS OF THE PAST : The Use and Misuse of History in American Foreign Policy（「歴史の教訓 アメリカ外交はどう作られたか」（中央公論社1977年刊、2004年岩波現代文庫より再刊））」で、アメリカの外交において、政策決定者たちはその決断の際に過去の歴史から類推して参考にし、多くの場合その類推は誤用であったということを解き明かしている。それは以下の二つの特徴として現れるという。 １） 外交政策の形成者は、歴史が教えたり予告したりしていると自ら信じているものの影響をよく受ける。（序文iiiより） ２） 政策形成者は、歴史の中に類推を求める時、自らがまず思いついたことに囚われてしまいがちである。彼らは、歴史の類推例を広範囲にわたって探し出そう

[nakakzs]

つかそれってすでに（歴史に）「学ぶ」じゃないよなと。ただ自分にとって都合のいいことを探したいだけで。まあ古今東西左右非常に多いのだけど。

[Day-Bee-Toe]

ま、安倍はヒトラーとかいって喜んでるバカは「ゴドウィンの法則」という言葉を検索して説明を百回読めばよいのである。

[the_sun_also_rises]

僕は日本が歴史に学ぶべきは日本のナチス化の懸念ではなく英のチェンバレンの愚を繰り返さぬことだと思う。同時期の歴史の類推でも正反対の教訓を得る。歴史にこだわり過ぎるのは誤った認識を生みやすい。注意すべき

[egamiday2009]

現代日本を戦前との類推で語りすぎると検討の可能性を狭める、とのこと。

[kuenishi]

「世の中の悪なるものを、不安や恐怖を、1920～40年代への類推でひとまとめにすることの陥穽」

[onionskin]

とはいえ「戦前」は人類の歴史上最大の暗黒期であるのは間違いないのだから、その再来を危惧するのは当然。というか、メイの議論をだしにして自分の主張を混ぜてないか？

[Yoshitada]

まぁ、ドイツも第一次世界大戦を大いに反省した結果の選択が、ナチスとヒトラーであったわけでね。/「下手の考え、休むに似たり」という言葉も、そっと心の片隅で噛み締めておこう。

[daybeforeyesterday]

うーむ

[p260-2001fp]

『政権のパターナリスティックで国権強化の諸政策は昭和初期の軍部台頭に模され、世界中の政治家でヒトラー・スターリン・東条英機でない者を探す方が難しい程度に、世界は空前の「戦前類推ブーム」を迎えている』

[a1ot]

「日本でも政権のパターナリスティックで国権強化の諸政策は昭和初期の軍部台頭に模され、世界中の政治家でヒトラー・スターリン・東条英機でない者を探す方が難しい程度に、世界は空前の戦前類推ブームを迎えている

[n_y_a_n_t_a]

１年前。