大阪維新の会:家庭教育支援条例案を白紙撤回 抗議受け－ 毎日ｊｐ(毎日新聞)

橋下徹・大阪市長が代表を務める「大阪維新の会」の市議団は７日、議員提案を予定していた「家庭教育支援条例案」を白紙撤回することを決めた。条例案は「発達障害は愛情不足が原因」などと指摘する内容で、保護者らの抗議が殺到していた。市議団は同日、発達障害の子どもを持つ保護者団体のメンバー約１０人と面会し、謝罪した。 条例案は、行政による家庭教育の支援などが目的で、維新市議団が１日に公表した。発達障害について「乳幼児期の愛着形成の不足」が要因と指摘し、虐待や引きこもり、不登校などと関連付けた上、「伝統的子育て」によって障害が予防できると言及していた。 この日、発達障害の子どもを持つ「大阪自閉症協会」など１３団体の代表らが市議団を訪問し、「発達障害に対する偏見を増幅しかねない」「条例案を中止していただきたい」と抗議。市議団の美延映夫（みのべ・てるお）幹事長は「ご心労をおかけした。ぜひ一緒に勉強会をさせて

[nakakzs]

でも、今回の件でこのような出て来る土壌が存在するとはっきりしたから、またこのテのが都条例みたいに微妙に表現形を変えたり、他の地域から出てこないか警戒を続ける必要はあるだろうね。

[wkatu]

今回の件が超党派議連「親学推進議員連盟」に参加した（自己検閲）な議員たちへの牽制になればいいのだが。

[FUKAMACHI]

いくら謝罪だの撤回だのしたところで、連中の頭にクソがぎっちりつまってるという事実は変わらねえんだけどな。

[You-me]

「「我々の案ではない」などと釈明した。」みっともなー

[pogemutaBN]

『我々の案ではない」などと釈明』　でも読んでいいなって思ったから配ったんだろ？読みもしないで配ったのだとしたら存在意義を疑われるレベル

[aigo_m]

この思考が何よりの障「害」。あぶなかった。

[onigiri_srv]

へぇ、意外ですね。国家斉唱なども条例化しちゃうあたり、今の大阪ならこんなものでも通してしまうのかと思いましたが

[hennaojisan]

そのむかし、所ジョージのネタに「卑怯道」という武道に模したパロディーがありまてな、これは師範格ですな。

[sandayuu]

「ある県で議論された案を参考として議員に配っただけで、我々の案ではない」無責任にも程がある。

[wackunnpapa]

橋下徹と愉快な仲間たちが如何に社会を破壊することに熱心であることか，この一件はまざまざと見せつけたはずだが・・・・・・。

[enoh]

抗議すればなんでも動くのなら、消費税もっと抗議しようよって思うのはダメですか？あと、電気代も。→ 大阪維新の会:家庭教育支援条例案を白紙撤回　抗議受け－ 毎日ｊｐ(毎日新聞)

[wankowanwan]

「議員提案を予定していた」条例案が「我々の案ではない」とはどういうことか。バカではないのか。

[uchya_x]

問題は非科学性にあるのではなく、権力を使って過剰に干渉しようとする姿勢。発達障害の件は口実にすぎないので、使えなければ別の物を探して来て同じ事をするだろう。

[naggg]

「申し入れに訪れた保護者団体の代表に頭を下げて謝罪する「大阪維新の会」の市議（左）＝大阪市役所で７日午後０時５６分、林由紀子撮影」

[b0101]

そりゃそうなる罠

[counterfactual]

維新クオリティ

[youarai]

「ご心労をおかけした。ぜひ一緒に勉強会をさせていただきたい」「ある県で議論された案を参考として議員に配っただけで、我々の案ではない」その“ある県”とは埼玉県。恥ずかしや。

[deep_one]

どこかの県の条例を元にしたというなら、それも改定しないと…。何年前の発達障害に関する知見なんだろう？私が「先天的障害」だって聞いたのは一昔は前だが。

[enemyoffreedom]

「条文については「ある県で議論された案を参考として議員に配っただけで、我々の案ではない」などと釈明」

[mainichijpedit]

「大阪維新の会」の市議団、議員提案を予定していた「家庭教育支援条例案」を白紙撤回

[geopolitics]

周囲に専門家がいなかったと思われる。その筋では常識みたいだから。これだけで判断するのは良くないが、他の事案も専門家不在で素人の思いつきや思いこみでやっているという疑念を持ってしまう。

[daybeforeyesterday]

ふーん

[kirifue]

条文については「ある県で議論された案を参考として議員に配っただけで、我々の案ではない」などと釈明。ふ～ん、自分たちの案じゃないんだ。 #政治

[mustelidae]

笑

[yono]

“「ご心労をおかけした。ぜひ一緒に勉強会をさせていただきたい」と陳謝したが、条文については「ある県で議論された案を参考として議員に配っただけで、我々の案ではない」などと釈明”　実のところどうなの？