裁判員裁判:死刑は被害者数を重視、司法研修所が報告－ 毎日ｊｐ(毎日新聞)

最高裁司法研修所は２３日、裁判員裁判での量刑評議の在り方に関する研究報告をまとめ「死亡した被害者数と死刑判決にはかなりの相関関係があり、死刑宣告に当たっての最も大きな要素は被害者数」と結論付けた。０９年５月の裁判員制度導入で市民が死刑判断に関わるようになったことから、量刑判断の参考にしようと実施された研究で、今後の裁判員裁判での死刑選択の判断に影響を与える可能性がある。 また、死刑判断基準の判例とされ、８３年の最高裁判決で示されたいわゆる「永山基準」については「単に考慮要素を指摘しているだけで、基準とはいい難い」と指摘した。 研究は、８０〜０９年の３０年間に確定した死刑求刑事件（いずれも裁判官のみの裁判）のうち、死刑か無期懲役判決が確定した殺人事件３４６件（被告数は延べ３４６人）を対象に実施した。３４６件のうち死刑は１９３件、無期懲役は１５３件だったが、死亡した被害者の数ごとに死刑が確定し

[deep_one]

何となくそうなるだろうなぁ、というのに合致している。

[kechack]

死亡した被害者の数ごとに死刑が確定した割合を見ると、被害者数が１人では３２％なのに対し、２人では５９％、３人以上では７９％に上った。

[himomen]

ふむ

[IZutsumotti]

“「永山基準」については「単に考慮要素を指摘しているだけで、基準とはいい難い」と指摘した。”　裁判員裁判の開始において永山基準が死刑の基準であるかのようにマスコミは垂れ流していた。これは何だったのか？