エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント74件
- 注目コメント
- 新着コメント
Zephyrosianus
表現の自由への侵害は、本を発禁したり表現者を逮捕する事が本質ではないという、いい見本 追記http://ten.tokyo-shoseki.co.jp/tosho-syo/no23/23j006.pdf
disfordoraemon
中止する理由が酷い。仮にこの理由で中止を決めたならもっと早く連絡すべき。そもそも講演一日前に一方的に断りを入れるとか、まともな社会人とは思えない酷い対応。教育者として適当なのかね。
yukkie_strike
より教育効果の高いものを考え、研究・実践するのは職務だから、依頼前にその理由で却下したのなら自己検閲ではないよね。だけど、これは恣意的。思いつきで職権を振り回されたら準備をしていた教員も困るのでは。
haruhiwai18
"赤荻校長""「『はだしのゲン』は読んだことがない。生徒も勉強していないので興味が持てないと考えた。『はだしのゲン』に特化しないでほしいと伝えたら、断られた」" →大阪機長が任命したとしか思えないレベルw
bitgleams
2013年10月5日記事 / ゲンの是非にかかわらず、登壇者が扱うトピック/テーマに関して主催者がどういったものかを(ある程度でもいいから)把握していないというのは、ちょっとまずいと思う。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
いまの話題をアプリでチェック!
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
2013/10/05 リンク