集団的自衛権:「行使容認」閣議決定に明記 安倍首相指示 - 毎日新聞

[Yoshitada]

まぁ、あの事例自体、ほとんど机上の空論的な話ばかりで、今後どこで歯止めをかけるつもりなのか、さっぱり判んないんだよな。要するに、「軍事力の使用にフリーハンド寄こせ」ってのが、本音なんだろうが。

[questiontime]

集団的自衛権の元々の意味は、同盟国への侵略を自国への侵略とみなして共に戦うこと。同盟国が国外で活動している時に支援するか否かという今の議論は「自衛権」の範囲を超えているのだが、なぜ誰も指摘しないのか？

[nakakzs]

むしろ公明党がどう出るかのほうが興味がある。このまま通せば、結局なあなあで何でも通る政党という下駄の雪イメージが決定的になるわけで。

[daybeforeyesterday]

うーむ

[shigak19]

試合前にルールブックを改定する（改憲、まあありかも）→試合中に両チーム協議の上でルールの解釈・運用を変更する（立法・国会決議、まあ分かる）→片方のチームが試合中に一方的にルール解釈を決定（？）

[hharunaga]

『現行の憲法解釈では対応できない』←だから解釈を変更する、というこのアホな理屈を本気で押し通すつもりなのね…。対応する必要があるのであれば、憲法改正すべき。

[hietaro]

なるほど、選挙のことを考えて公明党とは離れられずにいたが、今の勢いなら公明党がいなくても勝てる（か、勝てなくても構わない）と判断したってわけかあ。

[sampaguita]

"公明党に配慮し、必要最小限度の「自衛権」との表記にとどめる案を検討していたが、方針転換"

[deep_one]

「どの事例も過去の国会答弁などで、政府が『現行の憲法解釈では対応できない』との見解をすでに示している」…元防衛閣僚が「15例全部自衛権で説明できる」と言っていたが？