残業代ゼロ:法案成立したら…「定額働かせ放題」の恐れも - 毎日新聞

[Gl17]

「定額働かせ放題」引用されてる、的確な表現なのでもっと広めた方がいいな。どうせ「成果を出せば…」とか抜かすんだろけど、ソレ評定すんのは結局経営の胸三寸、成果主義導入とやらも単に給与減の口実だったし。

[RE_DO]

さて、年収1075万円以上が何年後に年収400万、300万、200万に移行するのかしら

[townphilosopher]

原則的に規制というものは性悪説に立たねば効力を持たない。経団連など受益者に籠絡されているのだろうが、国民の幸福という観点から政治家には矜持を見せて頂きたい。

[deep_one]

『裁量労働制でも休日や深夜の労働には割増賃金が支払われる』むしろそっちを知らなかった。／最後の一番激しい例が「実話」という構成がよく仕込まれている。医者は業務をコントロールできないからな。

[kaeru-no-tsura]

「定額働かせ放題」これはキャッチーでお見事

[kowyoshi]

最後の小児科医の話が実話という恐怖

[yu_dachi1408]

今のうちに自分の身を守る為に色々と調べなきゃなと。

[reachout]

この法案で企業が経営楽になって日本経済が復活するとでも思ってんでしょうかね。

[wushi]

まあ、そうなるな

[goldhead]

「無給・遅配働かせ放題」の我が社は時代の先を行ってるな。

[NOV1975]

成果に対する変動要素の合意手続きとかにコストと保険を設定するみたいにしてノルマの上げ下げに対する会社側のインセンティブを減らすとかにするとかさ、安全側の制度設計ありきだと思うぞ。

[kinoenesta]

過労死された小児科医、中原利郎さんの妻のり子さん「夫の死は導入準備が進むホワイトカラー・エグゼンプションそのもの」。 さらに、低賃金でも残業代ゼロに。恐ろしいよね。

[daybeforeyesterday]

はぁ

[ming_mina]

過労死ラインって12時間なんだ

[godmother]

非正規雇用や低賃金で働く人達が結局、いつまでも労働に加重という仕組みに成り兼ねない懸念はある。これは、景気がめっちゃ良くなってからで、、今後どの程度の成長ができるかは、そうは期待できない。

[finalvent]

「いずれ平均的な年収でも適用される恐れがある」という議論。

[YawChang]

法案に対する批評だと思って最後まで読んだら、オチが政権批判だったで御座るの巻。

[mellow-mikan]

いつまで毎日新聞はこんなアホみたいな記事書いてるの。

[bronson69]

残業代支払は労働時間規制ではない。労働時間規制は裁量労働性の導入時に盛り込む義務がある。ケース2に至っては、裁量性なのだから個人の裁量で帰れる。問題はルールじゃない、ルール通りの運用をさせること。

[sawa_02]

"「時間ではなく成果で評価される働き方だ、と政府は言いますが、それは皆が定時に帰れたり、働き方を柔軟に選べるようになったりして初めて実現される。」"