エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント101件
- 注目コメント
- 新着コメント
Ereni
どこを参考にするつもりなの。 露とか? 中国とか? エルドアンとか?『政府がBPOに一定程度、関与できる仕組み作りは可能との認識を〜同党は海外の例も参考にしながら検討する構え』/17日自民党情報通信戦略調査会会合(
SirVicViper
この自民党のやり方は「検閲」の誹りを免れないものであり、当然だが微塵も賛同できない。その一方で、放送業界も今までの報道の自由を守るための努力が十分だったかどうか自己を省みる必要があるのではないか。
driving_hikkey
こんな北朝鮮級のトンデモ国家になるとはね。目先の株価に釣られたのか近隣諸国の脅威に怯えたのか知らんが「ホカニセンタクシガナイ」と呪文を唱えながら信任を与えた連中のお陰です。
ystt
「鈴木秀美慶応大教授は『欧米では放送事業者を監督する機関は、政府からの独立が担保されているのが主流だ。放送事業が総務相の免許制の日本では、その代わりに放送局の自主規制が重視されている。[…]』と指摘。」
baisemoi_bullet
自民党:BPOに政府関与検討 「放送局から独立を」 - 毎日新聞 「「放送倫理・番組向上機構」(BPO)について、政府が関与する仕組みの創設を含めて組織のあり方を検討する方針」
rag_en
お、おう。/BPOっつーか「倫理」規範なんざ、「ぐだぐだ」状態でなけりゃダメだろ…っていう。「倫理」なんてものが「表現」の制約条件になるべきではないし、(事実上の)法規制による「倫理」規範なんて以ての外。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
いまの話題をアプリでチェック!
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
2015/04/18 リンク