社説：菅首相退陣 また短命で終わった罪 - 毎日ｊｐ(毎日新聞)

またもや短命政権に終わった。菅直人首相が２６日正式に退陣を表明、１年単位での首相交代劇は、５回連続という不名誉な記録を更新した。政権担当能力を発揮しきれなかった菅首相の個人的な資質もあるが、衆参のねじれによる構造的な問題が背景に横たわっている。乱戦模様の民主党代表選は２７日告示されるが、新体制がこの構造問題をどう克服するのか。日本政治の危機はなお続く。 ◇政策は中途半端に １年３カ月続いた菅政権は、何よりも３月１１日の東日本大震災という、地震、津波、原発事故が重なる未曽有の複合災害の対応に追われた。昨年７月の参院選敗北から始まったねじれは、最後まで政権の手足を縛り、マニフェスト後退を余儀なくされた。本来政府を支えるべき与党との一体化にもつまずき、結果的にそれが政権の寿命を縮めることになった。まさに、満身創痍（そうい）の退陣だ。 東日本大震災に対しては、対応の遅れに批判が集中した。がれき撤去

[biconcave]

いずれにせよこの時期の「政治部報道」の罪深さについては歴史に裁かれなくてはならんでしょうね。

[dwnrvr]

『２世でも３世でもないサラリーマン家庭に生まれ育った市民派首相』『国家観や国家経営という観点が薄く、首相の責務には荷が重すぎた』→いや鳩山までの世襲首相達に比べたらだいぶタフだったんじゃないか？

[FTTH]

ふと思ったけど島田紳助って二世でも三世でもなくて政治家適性あるのではないか　（だから問題なんだがｗ

[bt-shouichi]

自分は「罪」を負うべき側ではないと思ってる人は多そうだ／「小沢元代表の数の影響力だけが目立つ事態を国民は望んでいない」そうなのかなぁ。菅降ろしが何を生むか考えたら、そうもいえないと思うんだけど

[lcwin]

ここまでくると政治家の資質の問題じゃなくて構造の問題なんだろうけど、お上意識がどこかで邪魔をするのかなと。

[electrica666]

衆参のねじれに退陣に至る原因を見出そうとするも、どうしても国家経営への辛辣な評価に。首相の責務には荷が重すぎたのでは、という結論に至る。

[gimonfu_usr]

毎日はわりかた理解者ポジションなので「クソボケ」でなく、「ク」ぐらいじゃないですかね。総理はわりと嫌われ役は苦手だったかもしれない。癒着とか叩かれるならどうやって産業を育成するか、みたいな

[hahnela03]

看板の政治主導が機能不全だった、といえる。自分探しに終始した政権が精いっぱいだった。民主党政権は、党の創業者的存在である鳩山由紀夫、菅直人という２人の人物を首相として支え続けることに失敗した。