エノラ・ゲイ乗組員：広島の放射線被害「これほどとは…」 - 毎日ｊｐ(毎日新聞)

１９４５年８月６日、広島に世界初の原子爆弾を投下した米軍のＢ２９爆撃機「エノラ・ゲイ」乗組員（１２人）の一人で爆発物の監視を担当したモリス・ジェプソンさん（８７）が２日までに、米ラスベガスの自宅で毎日新聞とのインタビューに応じた。ジェプソンさんは、６４年後の今も被爆者の後遺症が残っていることについて「放射線被害がこれほど大きいものとは思っていなかった」と述べた。また、原爆使用についてオバマ米大統領が「道義的責任」に言及したことについて、「間違っている」と批判、「戦争早期終結のためだった」と使用を改めて正当化した。 ◇オバマ大統領の道義的責任発言「世間知らずで間違い」 エノラ・ゲイ乗組員で生存しているのはジェプソンさんを含む２人だけ。オバマ大統領の発言を乗組員が公に批判したのは初めて。 ジェプソンさんらは４５年６月から、テニアン島（太平洋）で特別任務メンバーとして、他の一般米兵とは離れて生活

[gabari]

「道義的責任」

[mangakoji]

なぜ悪い気分になるのか、考えた方がいい。当時の状況での選択として正しいのと、現在の道議的に正しいのは別問題だ、。

[kamm]

ジュネーブ条約無視しちゃいかんだろ・・・。

[takeishi]

任務で人を殺す事に対する感覚が戦中派と戦後派では違うので、若い大統領にはその辺言われたくないのだろう

[W53SA]

アメリカの市街地でテロリストが核爆弾を炸裂させる瞬間まで彼らは偽の正義に酔い続けるのだろうかなぁとか。あと、退役したとは言え軍人な乗組員が軍最高司令官である大統領にこの種の文句を言うのは微妙な気がする

[kogarasumaru]

「道義的責任」は可能性などとバーターされるものではない／やむをえなかったは通用しない／これは日本にも跳ね返ってくる話だが

[biaslook]

　日本人の場合はドラマ「私は貝になりたい」のように死刑になります。核兵器。

[Mistfeal]

この方の言い分を100%認めたとしてもなお、あれは『民間人の大量虐殺』に変わりない訳で、私はオバマ大統領の態度をこそ支持します

[satohi]

この人が状況を変えることが出来るハンドルを持っていた訳でもなし、単なる虐めではないのか？

[bb_river]

乗組員でなく、開発者に聞くべきでは

[Hermit_Kateto]

「一兵士」としては当然の発言だろう。だから納得できるかと言われると又違うけどね。

[aya_momo]

あれだけ無差別大量殺人を繰り返しながら、「唯一の選択だった」。

[mahbo]

「原爆は戦争を早期に終結」するための「唯一の選択」という判断は真実だとしても「犠牲を回避する」は詭弁だろう。日本は降伏寸前だったし原爆は民間人の大量虐殺。ソ連参戦前の「早期に終結」が目的としか思えない

[mitsu0227]

国家の責任は国家が負うべきであって、個人が負ってもしょうがないってのは日本の発想。米国は個人こそ国家であり、国家は個人の集合って前提がないと、この人の意見は理解できない。

[odasige]

当時の状況を前提にしないのはナイーブと言いたくなるのはわかる。だが、行為の是非に関して合衆国大統領は発言する権利と義務を有していると思う。二度と同じ過ちを犯さず、犯させないためにも。

[Ooh]

アイヒマンも仕事をしただけ、なんだなこれが/これほども糞もこのおっさんはそもそも分かってない。分野が違う。素人同然。

[law]

認めてしまったら巨大な罪の意識に押しつぶされてしまうから絶対に認められないんでしょう。命令を受けただけの人ですし、被害が甚大すぎる。

[takeshiketa]

あの時代は誰もが狂ってたんだよ。前線の兵士に色々聞いたり言わせたりしてもしょうがないよ。でも大統領相手に世間知らずってアンタ

[koubemise]

こういうの読んじゃうとね、我々日本人も賠償と謝罪を少しは求めてもいいのかなって思ったり。

[roadman2005]

彼らは歴史の当事者だが上官の指令に従っただけ．現代の大統領の発言と対比するべきものではない．

[tama3333]

＞また、原爆使用についてオバマ米大統領が「道義的責任」に言及したことについて、「間違っている」と批判、「戦争早期終結のためだった」と使用を改めて正当化した。　くやしいのう