エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント45件
- 注目コメント
- 新着コメント
infobloga
とりあえず数字の点で一番恥をかいたのはまともに取材せずに記事を書いた産経新聞とそれに同調したネトウヨ。http://www.sankei.com/politics/news/150831/plt1508310051-n1.html http://editor.fem.jp/blog/?p=623 産経さん訂正できるかな?(嘲笑)
Gl17
そもそも人数論やらかす自体、推進派は世論で3割未満しかおらず6~7割批判的、て基本から眼を逸らす思惑以外に何も無いから。計数法の指摘は最初からあっても無視、論拠の警察に否定されようとバックレ続ける。
akutsu-koumi
デモ参加者を少なく見積もりたいばかりに独自調査(と言っても共同通信の空撮写真を拝借してカウントしただけ)までして警察発表に迎合した産経が滑稽過ぎる。自分で汗かいて調べないからこういう時に恥をかく。
Shin-JPN
警察自体は警備の都合から考えるのみで落ち度は無い。警察発表人数の基準は昔からこの方式でやっていると公表されてる。警察発表人数を「参加者人数」と勝手に歪曲(本当に知らない?)したマスコミの責任。
rzi
国会正門前にいた人数が3万3千人ほどだったのは事実なんでしょう?何も嘘は言ってないんじゃないの。"国会正門前"と"霞ヶ関一帯"を勝手に混同した奴がいただけ。つか10万枚用意したビラがなくなったから12万人てのも
Gl17
そもそも人数論やらかす自体、推進派は世論で3割未満しかおらず6~7割批判的、て基本から眼を逸らす思惑以外に何も無いから。計数法の指摘は最初からあっても無視、論拠の警察に否定されようとバックレ続ける。
yamatedolphin
いつまで人数の話? 5万だろうが10万だろうが、首都圏の人口のごく一部。ついでに言えば国際的世界的にも反対してるのはごく一部。こんな質問や自衛隊の内部資料で時間費やして、審議が足りないとかよく言うよ野党は
bt-shouichi
「警察としては全体の参加者の数を発表する立場にはございません」「警察活動に必要な範囲で特定のエリアの一時点における人数の把握に努めておりまして」と/警察のデモ規制のやり方についての質疑だったのかな?
MermaidSong
は?あの記事に引っ掛かる様な奴が正しい計算法かを判断できるのかよ。主催者側の出した数字は嘘って予断なきゃあんなもん引っ掛かるか。流石ニダとか使っちゃう黒太陽レベルのネトウヨid:enderuku
the_sun_also_rises
僕はいかなるデモも否定的な立場だがこの一連の議論は有益だったと思う。主催者側も人数を可能な限り正確に出すべきと思い始めたのでは?問題は入れ替わりを想定して「✕4」することの合理性に集約されてきたと思う
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
いまの話題をアプリでチェック!
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
2015/09/10 リンク