株式会社ＮＴＯ 井戸掘りのすすめ （愛媛県松山市） 温泉と原発の放射能の違い

温泉と原発の放射能の違いについて述べます。 （１）放射能泉の成分 今回、福島第１原発から放出されていた放射性物質は主にヨウ素・セシウム・キセノン・テルルと言った放射性核種で、プルトニウムは検出されていません。 放射性物質は、私たちの身近な温泉にもいっぱい入っています。 放射能泉って聞いた事がないですか？ 放射能泉は、文字通り放射能を含む温泉です。 放射能というと怖いイメージがありますが、温泉中に含有されるラドンは常温で気体、湧出後は空気中に散飛するため全く心配ありません。 放射能泉には、 ①鉱物から放出される放射線による効能が期待できる温泉 ②気体のラドンから放出される放射線による効果が期待される温泉 の二種類に分類されます。 温泉の中に含まれる放射性成分には、 ①ラドン（Rn:222Rn） ②ラジウム（226Ra） ③ラドンの放射性同位体トロン（Tn:220Rn） ④アクチノン（An:2

[Asay]

「原発の放射能は人工だけど、温泉の放射能は天然由来だから問題ない」とか言うひと出てくるよねーｗ、なんて笑い話してたら本当に出てきた件。しかも地質調査屋さんから。

[hokuto-hei]

何から出ようがα線はヘリウム原子核、β線は電子、γ線は波長が極端に短い電磁波だ//こんな会社が私の故郷にあるのか（呆

[felis_azuri]

『両方とも放射線に違いはありませんが、違うのは自然由来の放射線か、人工的な放射線かです』『つまり、全国の放射能泉は安全な放射能だということが言えると思います』／RT経由。電磁波も天然は安全説があったが…

[ohira-y]

「自然由来の放射線か、人工的な放射線かです。 」＞えっ？

[kumicit]

ポーの法則 ( http://bit.ly/dAdH6Z )

[yamagatamyclus]

たまげた。本気？つか正気？

[shijuushi]

「両方とも放射線に違いはありませんが、違うのは自然由来の放射線か、人工的な放射線かです。（中略）つまり、全国の放射能泉は安全な放射能だということが言えると思います。」kikulog経由。色々ダウト。