少年犯罪の実名報道は偽善である：反社会学講座ブログ

こんにちは、パオロ・マッツァリーノです。 『週刊新潮』の未成年犯罪者実名報道を批判する意見を『新潮45』に寄稿したところ、掲載拒否をされました。 これまで反社会学講座などでやってきた私の流儀を踏襲し、事実に基づき感情論に流されず現実的な提言までしたつもりですが、自社批判が混じると、この程度の毒でもダメなんですねえ。 せっかく書いたのにもったいないので、長文になりますが以下に全文を公開します。「人権」一辺倒の不毛な実名報道議論に一石を投じられれば嬉しいです。 少年犯罪の実名報道は偽善である テレビのニュースを見ていると、コンビニ強盗の報道がしょっちゅうある気がしませんか。実際、犯罪統計を調べてみたら毎年五〇〇件くらい起きてるので、私の気のせいではなかったようです。 不思議ですよね。いまやコンビニの防犯カメラ設置率は一〇〇パーセントです。そんなことは強盗犯も知ってるはずです。 なのに、なんでコ

[ncc1701]

新潮の実名報道が部数稼ぎでなく信念に基づくものならば、これを掲載して真正面から反論するのが報道の矜持というものだろう。

[kane_to_onna]

マスメディアとかちゃねらー共の欺瞞に満ちた実名拡散は、犯罪抑止に効果が無いどころか、むしろ再犯を促す結果になってる。自分の前科が周囲に知れ渡った状況で、再犯に走らず社会生活を送るのは困難

[nakakzs]

百田尚樹問題でわかったろうて。週刊誌なんぞ自らの利益で発信情報を選択している。|で、あくまで「容疑者」であって仮に冤罪とかだったらどうするのかねといつも思う。

[Arturo_Ui]

昔から指摘はされてることだけども、成年に達した者が犯した犯罪でさえ、実名報道する必要はないものが多いよね。いまだに残存している「報道機関が警察・検察リークを有難がる文化」を先にどうにかすべきじゃない？

[kowyoshi]

週刊新潮は実名報道するなら記者も実名で勝負すべき

[bigburn]

実名報道は被害者だけ名前が晒されててバランスがおかしいのと、ネットでデマがばら撒かれて人違いの二次被害が出るよりは報道機関が責任をもってやろう、ってのが論点じゃん。なんでそこ無視してんのよ

[ikedas]

良い記事だと思う。あと、実名報道は、精神的に幼稚な連中の虚栄心を満たす手段として利用されるケースもあると思っているので、抑止どころか拍車を掛けている可能性もあるのではないかな。

[damae]

氏とは思えぬ片手落ち感。今メーカーや警備会社は防犯カメラっていわなくなってきてるんですよ／少年事件の実名報道の効果なんてないことを如実に示してしまったのがスマイリーキクチ事件だと思う

[IkaMaru]

結局「被害者のプライバシーを考慮して本名その他の情報は掲載を控えます」と言いたくないから加害者の実名に話をすり替えるのだ

[inumash]

最後の改善案は毒が効きすぎな感があるけどまあそこまで言わないと駄目だろうなぁ。

[takuno]

犯罪を許容しろだなんて、私はひとこともいってません。カメラを何台増やしたところで犯罪抑止効果はないからムダだ、と現実的な指摘をしてるだけです。

[irota]

「戦前戦後を通じて、実名報道は少年凶悪犯罪の抑止にまったくといっていいほど無力です。マスコミと善良な市民の自己満足にすぎないのです。」

[neco22b]

凶悪犯罪起こすような少年は、最初から社会からはみ出ているような奴か精神異常者で実名報道の抑止はあまりないかも？興味本位の報道ばかりだし必要性を感じない／防犯カメラは、捜査に使える→間接的に効果あり？

[Ayrtonism]

いい記事だけど、当てこすりが多くて鼻につくかな。まあそれも含めてパオロ節だが。ただ、偽善かどうかはやっぱり意図次第じゃない？結果が全て、って今一つ腑に落ちないのだが。

[AFCP]

"『週刊新潮』の未成年犯罪者実名報道を批判する意見を『新潮45』に寄稿したところ、掲載拒否をされました"

[nakoton]

防犯カメラの話がえらく雑で後が頭に入ってこない

[fatpapa]

「実際には効果がないのにあると主張して善や正義を気取るのは、それこそ『週刊新潮』が叩き続けてきた「偽善」そのもの」これは掲載拒否されるわｗ実名報道支持ブコメまでｗ抑止力効果は色んな見方があるって事よ

[NOV1975]

何を言いたいかはわかるけど、カメラは後先考える人の犯罪は抑止してると思うよ。ということをベースに考えると実名報道に意義が出てきちゃう

[maangie]

ぶこめも

[Megot]

カメラで撮られてるって可能性が、行為をやめさせているケースは多数あるとおもうが。防犯カメラがなければ、コンビニ強盗はもっと発生するんじゃないかな。

[akio6o6]

「少年犯罪が減少したのは実名報道の影響だとはいえない」ってとこは正しいと思う。監視カメラの件はもともと防犯というより検挙率アップの効果を見込んでことじゃないのかな？

[akymrk]

社会学らしく、大澤真幸（というかハンプティダンプティ）風に「偽善」でなく 「<偽善＞」と表記してくれると、格段に流し読みしやすくなる。

[oktnzm]

やらない善よりやる偽善

[kako817v002]

その『新潮45』5月号では、新潮社の副社長が実名報道を堂々と正当化する駄文を掲載している件。最早、会社そのものがあさっての方向に突っ走っているとしか。

[asamaru]

極端な厳罰化は、「法の極みは不法の極み」（キケロ）だし、対照的に、全少年犯罪の実名化「道徳の極みは不道徳の極みである」になるという話。

[asimino]

「人権は加害者、被害者、両者の家族、みんなにあるわけで、立場が異なる全員の人権に配慮してみんなが納得する結論なんて出るわけない。」

[misomico]

容疑者の段階で実名報道はやっちゃダメ

[yoko_kitchen]

ひどい。自説のために言葉遊びに終始してるだけ。この人はゼロにならない限り抑止力がないと言い続けるだろう。それに、最近の犯人逮捕は大抵がカメラからの割り出し。抑止力が目的ではない。

[lacucaracha]

実名報道が『少年凶悪犯罪の抑止』に有効なんて話聞いたことないんだが。その後の加害者の人生と周囲の生活にどんな影響を与えたのか調べてみては？（再犯率とかね）なんか、見えない敵と戦っている感がある。★★★

[kaz_the_scum]

自暴自棄になった底辺(無敵の人)を防ぐ手段なんてない。そのためグーグル先生に記憶してもらう。>>だれもが確認できるようにすることで、犯罪者とその子孫が生涯にわたって不利益を被る可能性を残す社会的制裁。

[neputa]

「理由は売れるからだ」と正直に言ってしまうと売上は落ちるのでしょうか。むしろ更に売れる気がするので正直に認めてしまえばいいのにと思います。

[gettoblaster]

公的機関の持つ情報は基本的に公開されるべきだと思うし、それを報道する内容は自由だと思うんだよな。ゆえに実名でもいいと思う。

[Fondriest]

実名報道の是非はともかく筆者が倫理学を全く理解していない事は明白。「サンカクもあげられない」/http://goo.gl/asEV2Oで朝日が慰安婦で「大誤報」なんていってるのも考えると無条件に信頼できる論者ではない

[ahmok]

たしかに、週刊新潮は信念があるなら過去の少年殺人犯の実名・写真を公開すべきだな。

[ksaitou]

でもそうしたら新潮の記者はみんな実名報道されてしまうでしょうねぇ

[yoko-hirom]

痛烈。見解の修正無しで新潮側が反論するのは難しいだろう。新潮社は池上彰氏のコラムの掲載を拒否した朝日新聞と同類だから仲良くしては。

[mc22_90]

横の欄にパオロ・マッツァリーノ著「偽善のすすめ」が出ていて笑った。実名報道に意味が無いってのはわかるけど、「偽善」とか防犯カメラとか関係なくね？カメラに期待してるのは防犯。というのは違うと思うな。

[townphilosopher]

倫理学への理解が浅く、下衆な文章で週刊誌にピッタリではないか。掲載しないのは惜しい。