歴史学研究会：声明 政府首脳と一部マスメディアによる日本軍「慰安婦」問題についての不当な見解を批判する

Tweet 2014年8月5日・6日、『朝日新聞』は「慰安婦問題を考える」という検証記事を掲載し、吉田清治氏の証言にもとづく日本軍「慰安婦」の強制連行関 連の記事を取り消した。一部の政治家やマスメディアの間では、この『朝日新聞』の記事取り消しによって、あたかも日本軍「慰安婦」の強制連行の事実が根拠 を失い、場合によっては、日本軍「慰安婦」に対する暴力の事実全般が否定されたかのような言動が相次いでいる。とりわけ、安倍晋三首相をはじめとする政府 の首脳からそうした主張がなされていることは、憂慮に堪えない。 歴史学研究会は、昨年12月15日に、日本史研究会との合同シンポジウム「「慰安婦」問題を／から考える――軍事性暴力の世界史と日常世界」を開催す るなど、日本軍「慰安婦」問題について、歴史研究者の立場から検討を重ねてきた。そうした立場から、この間の「慰安婦」問題に関する不当な見解に対し、以 下の

[questiontime]

実に真っ当な主張なのだが、これを「サヨク」「反日」と切り捨てる向きも多いのだろうと思う。まずは中身を見て、考えて欲しいと思うが、望みは薄い。

[KasugaRei]

歴史研究の知見に反し、実在する被害者の人格的尊厳を毀損し、人権理念を否定し、言論と学問の自由を抑圧する現政権とそれに雷同するメディアへの異議申し立て。むろん賛同する。

[watto]

「もっと早く出せなかったものか」というブコメにも☆つけたけど、声明が出たこと自体は当然支持です。

[pon-zoo]

出されるのが当然の真っ当な声明。近代東アジアの研究者は日中韓以外にもいる。長年の研究を無視して自説を通したいなら世界征服しか手がないよ。出来ないでしょ、そんなこと。しかし第一の指摘が首相の二枚舌とは。

[heyheyhey]

安倍「慰安婦問題は専門家の判断に委ねたい」 →専門家「いやいや、判断なら既にしてますけど？」 →安倍「…」

[haruhiwai18]

"「客観的な事実に基づく正しい歴史認 識が形成され、日本の取り組みが国際社会から正当な評価を受けることを求めていく」（2014年10月3日、衆議院予算委員会）"　→という寝言に対する真っ当な反論が来ましたw

[switching_kn]

もっと早く出せなかったものか。/軍機保護法治安維持法が非常に恣意的に運用された歴史を知っていれば当然秘密保護法に反対もするわなあ。

[edo04]

当然の声明だが否認主義者の心に届くことはないだろうな。でも、こうした声明を出す必要はある。歴史は歴史学者に任せるんですよね。

[mekurayanagi]

限りなく望みは薄いが、声を上げておくしかないのだろう。

[doopylily55]

慰安婦捏造確定フィーバーで吹けあがってる面々には絶対に届かない内容とフォーマット。

[Ereni]

2014年 未読

[ktakeda47]

"この『朝日新聞』の記事取り消しによって、あたかも日本軍「慰安婦」の強制連行の事実が根拠 を失い、場合によっては、日本軍「慰安婦」に対する暴力の事実全般が否定されたかのような言動が相次いでいる。"

[marony0109]

賛成！！

[BIFF]

この会の「科学運動」みて、脱力。。

[toratsugumi]

「歴史学研究会は、職業・所属・年齢・専門を問わず、会の綱領・会則に賛同する人が自由に入会し参加できる、誰にでも開かれた全国的な学術団体」…学術団体w／下のブクマの一部はセルクマに違いないと思ったw

[hagakuress]

当時から社会に病巣としてあった、売買春業における人権侵害や強制就業をも『軍による強制連行』ですか、だからおかしな『政治目的の歴史研究者』の集まりに見える。司法的対象評価をも歴史学で担いたい政治性か。。

[qwiahate]

従軍慰安婦と慰安婦を切り分けてもう一度全文書き直せw あと性奴隷性奴ってなんやねんﾌｧﾝﾀｼﾞｰ研究会

[gnt]

「こいつらは左翼だから！」既出すぎておまえそれ何年前の話してんだ的な。そのフェーズはとっくに終わってんの世代的に。 http://www35.atwiki.jp/kolia/pages/399.html#id_4a7d1594

[yoshihiroueda]

クマラスワミ報告を修正し、ここで挙げられている研究成果を反映して貰おう。

[unorthodox]

朝日の誤報があろうがなかろうが、"日本が国ぐるみで「性奴隷」にした"というのは別に"いわれなき中傷"じゃないよね。

[Arisan]

やっと出た。

[kamezo]

学術団体からの声明。10月15日付。

[kawani]

定義を揃えずにあったのなかったの議論するのは不毛。そして揃えるのが最も難しい。

[dwnrvr]

歴史学研究会声明 2014年10月15日

[hi_kmd]

当然の批判であり、支持する。

[tikani_nemuru_M]

中身を批判できないカスがレッテル張りで回避しようとしてるねｗ

[ksaitou]

気に入らない人たちには疑似科学扱いされるのだけは目に浮かぶ

[Outfielder]

「科学運動」と称して「特定秘密保護法案に対する反対声明」とか 「教育現場での「日の丸」「君が代」強制に反対する声明」とかやってるところらしい。これがみんなの言う「歴史学者」らしい

[aceraceae]

一連の活動をみてみてもただの左翼団体でしかないね。

[mozzer]

合同シンポの成果報告に期待

[uchya_x]

「慰安婦は軍用性奴隷であった」という事実を否定しようとする行為が「日本の名誉」を損ねているという事にいつになったら気づくのだろう。

[ks_w2002]

問題としてるのは「従軍」慰安婦問題なのでは？ あと、政府の判断に言及するのであれば、歴史的真実と法的な証拠、国際条約の流れも考慮すべきでは？

[urashimasan]

”これらの研究成果に照らすなら、吉田証 言の内容の真偽にかかわらず、日本軍が「慰安婦」の強制連行に深く関与し、実行したことは、揺るぎない事実である”