「携帯コンテンツ決済」論議の不思議 - 松本徹三

私は、これまでにも繰り返し、「何故、通信に関連することになると普通のビジネスの常識が通用せず、特殊な議論が多くなるのか」をいぶかしく思うということを申し上げて参りましたが、今回もその延長線上にある議論です。数日前の日経に「携帯コンテンツの決済」などについて議論する「モバイルプラットフォーム協議会」に関する記事が出ていますが、この議論もその範疇にあるように感じられたからです。 この議論は総務省が後押ししていますが、元はといえば、ドコモのiモードの公式コンテンツから外れたコンテンツプロバイダーなどの不満を、総務省が汲み上げようとしたのではないかと思います。従って、私は、このことで「余計なお節介」といって総務省を非難するつもりは毛頭ありません。弱者を助けようとする総務省の姿勢は正当に評価されるべきです。しかし、「現在の９％の手数料は高すぎる」とか「通信事業者が自らの判断でコンテンツを選定するのは

[world3]

この人の書く文章はいつもすごく分かりやすい。反対の立場にも言い分はあるだろうが、少なくとも一方の立場はよく分かった。

[neut]

SBには携帯の経験を「固定」のコンテンツ決済にも援用して経営が苦しいISPの収益モデルに新たな展開を開いてほしい

[masato611]

夏野さん凄い、①一括回収、②

[isrc]

基本的な問題は、「物の値段というものは、コストに適正利潤を上乗せしたものであるべき」という、独占企業体を律するためのルールに基づいた議論がなされているということです。

[kenchan3]

確かにテラ銭9%は安いな。

[tinsep19]

ドコモに求められるのは、9％を値下げすることではなく、むしろApp Storeのように、コンテンツ供給者の為に、一発で世界中に供給できるような体制を作ってあげることなのかもしれません。