在日韓国人の差別と日本の対応 - 北村隆司

最近の韓国メデイアは、「日本では、『在日同胞を差別する手段』と考えられている『外国人登録証制度』を廃止するに当たって、『その代わり、特別在留資格者（殆どが在日韓国人、台湾人）に特別永住者証明書を発給し、常時携行を義務つける』という方向で、これまで話が進んでいた。しかし、この度、 自民党、民主党、公明党の三党は、『常時携行義務を撤回する』方向で暫定合意した」というニュースを、一斉に伝えています。 一方、日本の新聞や雑誌を読んでいると、民主党や公明党には、「在日韓国人に参政権も与えろ」と言う論議もあるようです。私には、「在留証明書の常時携行は差別だ」とか、「参政権を在日韓国人に与えなければ差別解消が出来ない」と言う理屈が全く理解出来ません。 在日韓国人社会や韓国政府は、これまで長い間、「在日同胞を、権利と義務の両面で、日本人と対等に待遇せよ」と主張し続けてきました。しかし、この論議は、在日韓国

[hagakuress]

『在日外国人』として生まれ、帰化も帰国も選択せず『在日外国人』で在る事を選択した彼ら。しかし『日本人と対等の待遇は『当然の権利として』要求する』そんな彼らを、我々はどうとらえるのか？

[LetsFightingLove]

やや論点拡散気味／「外国人の参政権」というのが屈折した問題設定だというのは同意／「国民」の要件を直截に論じるべき

[BANBA-BAN]

まったくその通りだ。国民でない者に参政権なんて論外もいいところだ！

[PledgeCrew]

「法廷」を選んだ人ならいくらでもいる。崔昌華氏の一円玉訴訟、宋斗会氏の国籍確認訴訟、物事は調べてから言え。　http://www.kageshobo.co.jp/main/syohyou/tititochopin.html　http://blogs.yahoo.co.jp/huniusami/23982027.html

[syomu]

在日の問題は、右翼左翼とも党争のカードとして使っている印象があるからすっきりしないんだよね。

[sharou]

アメリカの話が出た時点でまともに読む気なくした。アメリカは生地主義だっつーの。／日本人は全員自由意思で日本に生まれることを選んだわけですね。これどういうオカルト？

[jaikel]

全ての人間は生まれ育った地で生きる権利がある。それだけのことだと思うんだけどね。国籍などという紙の上に書かれたフラグに扱いが左右されるべきではない。

[coinlocker]

『「在留証明書の常時携行は差別だ」とか、「参政権を在日韓国人に与えなければ差別解消が出来ない」と言う理屈が全く理解出来ません』『差別されているどころか、特権階級であるとさえ思えます』

[munyuu]

感情論を排し、韓国が日本の領土を侵略し漁業資源などを不当に奪取している凶悪な隣国と言う所から始めないとね。冷戦が終結した今、在日は故郷の半島へ帰還させるべき。日本に永住させても日本の国益にはならない。

[elm200]

現在の煩雑な帰化手続きをやめて、5年先とか時限を切って、特別永住者に自動的に日本国籍を与えたらどうか。日本国籍の付与を拒否することもできるが、そのかわり特別永住者としての特権も失うことにすればいい。

[nelnal_memo]

差別という感情論の難しさとそれを乗り越える理性的な考え方について。差別なりいじめなり確かに被害を受けた当事者の感情は悲しく深い。しかし、「だから」と対価を要求するのは何か違うよな。欲しいものはなにか

[kokogiko]

「自由意志で…『在日』の身分を選択…日本人と対等の待遇を要求するのは身勝手過ぎる」と思うのは行き過ぎ？／答：行き過ぎ。／自由意志で「在日」を選んだ人っているのかな。母ちゃんの腹の中の記憶ないからなあ。

[umeten]

＞「このような感情論を卒業し、過去を乗り越える時期に来た」と考えるのは　　在日韓国朝鮮人の人たちがすべきことであって、無自覚な差別者である日本人が言うべきことではない。

[big_song_bird]

右は「在日優遇政策」、左は「在日を締め付ける差別政策」と、どっちももこの法案を批判しているが実際どうなんだ？指紋押捺は北朝鮮のスパイ流入防止のために、韓国政府からの依頼でやってたとも聞くが。

[odd991]

グリーンカードの運用は厳格なのかな?

[seijigakuto]

特権階級とか自由意志という言葉は誤解を招くので、よくないと思います。 / 入管法改正と参政権問題は関係ないです

[Domino-R]

特権階級とか自由意志とか曖昧な語を不用意に使いすぎている。ただ在日韓国人に対する手厚さが、歴史的な負い目とから来るというより、確かにある差別意識の代償なのだ、というのはその通りかもしれない。

[Marin_MTB]

そもそも参政権と差別は一緒くたにすべきじゃねーだろ。俺が思うに、国の政治に関することなんだから、その国の人、つまり日本人がやってしかるべきで、どこの国籍かは関係なく外国人が関わってはいけないと思うよ。

[KQZ]

最近珍しくバランスが取れている意見のように感じた。 / 「「国の文化は、国民の心と精神に宿す」と言うガンジーの言葉の意味の深さを感じます。 」

[guldeen]

日本人も含めどの国籍の人でもみな原則、IDカード携帯義務付け等にしたほうがまだマシかも…／"労働移民"な1世の決断の躊躇や終戦直後の「横暴な朝鮮人」の姿が、現在の3世らの曖昧な地位に影響してる部分はある。

[mitsu0227]

結婚したときに住民票を移すのをかなり躊躇したなぁ。在日の人が国籍変えるのはもっと躊躇するだろうなぁと思うけど、一度移しなれちゃうとあとは気楽なもんだよｗ

[odasige]

外国人登録証と帰化と地方参政権を全部絡めて見るから話がややこしくなる。と、何度友人に言った事か。／帰化が差別の終止符にはならない。帰化したらしたで日本人らしくしろと言う圧力を受ける。

[Hermit_Kateto]

『「日本人と同じ権利、義務を与え、在住証明の携行を廃止しない限り」差別の廃止は実現しないといったような、「偏見の裏返し」としか思えない「卑下した論議」』