ロシアで「クイズ＄ミリオネア」を勝ち残るのは難しい、という話。

『あなたはなぜ値札にダマされるのか?―不合理な意思決定にひそむスウェイの法則』を読了。ある方が「これ読んでいます」というのを聞いて、気になって読んでしまいました（ごめんなさい、技術評論社のDさん）。さっそく感想を……といきたいところですが、この中に面白いエピソードが紹介されていたので少し。 以前『クイズ＄ミリオネア』という番組がありました（本家はイギリスの番組『フー・ウォンツ・トゥ・ビー・ア・ミリオネア』）。日本でも話題になったので説明不要だと思いますが、視聴者参加型のクイズ番組で、正解した問題の数に応じて賞金がもらえるというもの。基本的に司会者（出題者）と回答者の1対1の勝負なのですが、「ライフライン」というルールがあり、回答者は4種類のサポートを各1回だけ受けることができます。その中の1つが「オーディエンス」で、会場にいる観客に答えがどれかを投票してもらい（出題は必ず4択問題の形で与え

[tinsep19]

勢の人々が無償で、結果としてであっても他人を助けるような方向で動くためには、それぞれの社会にあったメカニズムを用意する必要がある

[ext3]

フランスじゃ教師もまともに仕事してないのか、と思ったら単なる意地悪かｗ"「こんな愚かな者を救うのは公平ではない」"まあわかるがｗ

[narwhal]

"フランス版で挑戦者を見放したのは「こんな愚かな者を救うのは公平ではない」という思い、ロシア版では「誰かが抜け駆けして大金を得るのは公平ではない」という思い"おお。申し合わせたように太陽を選べるのが面白い

[kagakaoru]

動画かっこえー

[mobanama]

"国民性の違いによって、これから大金を手にしようとしている挑戦者を助けるか否かが変ってくるのではないか""集合知が正しく動作するには、参加者の間に正しいモチベーションがなくてはならない"

[llil]

ロシア/国民性/ 観客が間違った答えの方へ誘導するケース。

[maangie]

国民性

[mainyaa]

興味深い

[lovecall]

『国民性の違いによってこれから大金を手にしようとしている挑戦者を助けるか否かが変ってくる / 大勢の人々が無償で他人を助けるような方向で動くためには、それぞれの社会にあったメカニズムを用意する必要がある』

[makou]

「ある国で成功した集合知モデルが、他の国でも有効に動作するとは限らない」/社会学とは違うがとりあえず。

[endo_5501]

動画吹いた。かっこええー

[wacky]

集合知における『みんなの意見は案外正しい』の成立条件。参加者の間に正しいモチベーションが必要。／各国のクイズ＄ミリオネアの事例が面白い。

[JuliusCaesar]

意地悪なオーディエンス

[zu2]

集合知がうまくいってる会社とそうでない会社、ってのもあるかもなあ。　/ 動画かっこよすぎ