いしけり騒動についてもうちょっと真面目に - あままこのブログ

あれだけただ書き殴っただけの駄記事にブクマが集まるって事は、結構関心があるってことだろうし、そいじゃもうちょっと真面目に記事書いてみますか。 まず始めに 僕の立場を明確にしておくよ。 今回のいしけり騒動で分かったこと。それは一部のはてサが余りに「ナイーヴ」であったということだろうね。これは、もちろん悪い意味だよ。 ただ、そこでこの問題の構図を「頭の悪いはてサラディカリスト」と「頭の良い実務家弁護士さん」という図式で読み取るのも、僕は焦点がずれていると考えている。 「ナイーヴ」であるということ。これはもちろん悪いことなのだけれど、ただそれは、「頭の悪さ」とか、そういう類の悪さではないんだよね。 じゃあどんな悪さであるか、それをこれから述べようと思う 「他者支援」について ただ、その前に、いしけり側、要するに「『反日上等』とか言うな」と主張する側にも、ほんのちょっと筋が悪い所があったというのは

[zaikabou]

なんで『関わるな！』になるのかわかんない。体制変革が目的でもいいし。ただ単に、その目的のデモにおいて反日上等を殊更に叫ぶこと自体の問題であって、反日上等の人がデモに参加すること自体は問題ではないはず

[seijigakuto]

全然理解してないで、また「俺理論」を書いてるんですか。「外国人排斥にNOという事は大歓迎。但し、他者支援のデモならば、自分の主張したい事よりも支援する他者の立場を考える配慮が欲しかった」というだけですよ

[baisemoi_bullet]

多分「枠組み壊せ」派なんだけど……一人の人間の中でその辺使い分けたり出来ないのかな、と思ったり。言ってる事（理想）をそのまま行動に移さなければいかんって事でもないと思うし。

[fut573]

……対立概念という構造から、独自理論を展開するというこの文章自体が、ある意味でweb上における体制変革と見ることができる。ブーメランというか自己言及矛盾的な何かがある。

[mgkiller]

真面目に書くほど俺理論にしかならんということは君にコミュニケーション能力が決定的に欠けているという実証でもあるな、という風にこのエントリは読めば良いわけだ。

[utushi]

小倉秀夫をネガティブにしたような論理だな。

[nagaichi]

「僕は端的に間違いだと思うのだ。」までは読んでマジメに肯いた。その後を読んで猛烈に後悔した。

[perfectspell]

わかりやすい

[Yagokoro]

これはまた頭の悪い二分法だな。

[kurokuragawa]

真面目に考えてこれですか

[inumash]

前のPerfume騒動の時のエントリでも思ったけど、何で個別に交わされてきた議論やそれぞれの文脈を全部すっ飛ばして「俺理論」で乱暴にまとめようとするかな。妄言を垂れ流してるって自覚があるんならいいけどさ。