問題は「広告表現」への責任を背負う覚悟が誰にも無いこと - あままこのブログ

www.huffingtonpost.jp 記事の内容について、 「『見たくない表現』というけど、広告全体が既にほとんどの人にとって見たくない表現だよな」 とか 「『広告のジェンダー平等』とかいかにも電博あたりが考えそうなお題目」 とか 「『こういう女の子はエッチだな』と『こういう女の子は痴漢して良い』の間には壁があって、その壁こそ重要なんじゃないの？？」 とか色々考えながらスマートフォンで記事を読んでたんですが、記事の途中で以下の様な広告が挟まりまして 大爆笑して考えたこと全て吹っ飛びました。 何が広告として出稿されるか、全く気にしない人々 でも、ある意味このスクショこそが今回の騒動の本質を捉えてると思うんですね。 つまり、大手新聞やテレビ・ラジオ、またそれらに関係する人々が運営しているメディアにおいて、「一体自分たちのメディアにどんな広告が載せられているか」気にしている人なんて誰もいな

[amamako]

ハフポストの記事画面があまりに欺瞞に満ちてて面白かったので

[minominofx66]

批判側は今回の広告を「女性への性加害」「女性差別の助長」とまで言い切っている。ここまで言われたら、日経新聞も講談社もたわわの作者さんも全面戦争を覚悟で最後まで戦ってほしい。

[kiji9005]

いや多分広告屋の稼業はその理解の先行ってる。確信犯で扇動まで考えた方がいい。

[mamezou_plus2]

個体としての生の有り様や成熟と、社会科に伴う規範。人間は集団化して、社会を形成、国家と言う群体としての集団となった。相互補完が行える集団化、社会化だが、動物として側面の喪失。動物性と社会的人間性の軋轢