『「世論の曲解」菅原琢』

世論の曲解 なぜ自民党は大敗したのか (光文社新書)/菅原琢 本屋さんでパラパラと読んでいて、おもしろい！と思って即買。あとがきを読むと、「犯罪不安社会」、 「子どもの最貧国・日本」 でもお世話になった担当編集、黒田さんではないですか。骨のある著者を出されますねえ。刺激になります。後藤さんも評価、参照されつつ、データの解釈のところできちんと批判されていて、はじめて内容で指摘受けられたんじゃないかしら。きっとこの本喜ぶだろう、お知らせしなきゃと思っていたら、すでにtwiiterで喜んでいらっしゃいました。まだちゃんと読み込んでいないので、内容についてご紹介するのは、今控えますが、「このように若者の右傾化をめぐって、いくつかの見解、議論が各所から提示されている。しかしこれらの指摘は、それが新書や雑誌記事という媒体でなされていることを考慮しても、実証性に乏しいものばかりである。これらの議論で取り

[kmiura]

えー。もう少しマシな早稲田文学ないのかよ。

[toled]

本題と関係ないけど小熊英二の本って全編こんな感じなの？ ひでーな。

[prettycure]

あの手の人達は人間の屑だから良いとして、後藤くんも専門家じゃないから分析できないのがどうも……あと貴女が乙川くんに乗っかって、てんでデタラメのデータを見せびらかしていたのをぼくは忘れない

[Apeman]

これはすげーな＞「早稲田文学vol2」

[tikani_nemuru_M]

人文痴があるので、南京事件であんなこといったわけですね。それとも人文恥か？

[lotus3000]

人文知と統計の関係について。まさしくデータベースの知性の問題点だとおもうんだけど。/辞書作りでもデータベースと統計は密接な関係があるのだが。

[hizzz]

複雑化せざるをえない自己表象とセカイ観＞「ちなみにぼくはゼロ年代は総じてダメだったと思っているが、葬り去る気はない。というか葬り去る立場にない。」＠東浩紀　http://twitter.com/hazuma/status/7108282043

[BigHopeClasic]

後藤和智に対してあずまんや宇野は相当苛ついているんだろうなと思ったら案の定で笑った。ていうか、後藤の言ってることを理解できない頭は知識人の頭ではないだろう。

[nessko]

受けのいい俗説・俗論がいかがわしい場合が多いことには同意するが、統計偏重というのも問題があるのでは。何を明らかにしたいのかという前提にもよるだろうが、アンケートの回答だっていいかげんだったりしない？

[LondonBridge]

光文社新書 ／「早稲田文学vol2」東浩紀の「ただの卑屈な敗北宣言」