『朝日新聞が隠ぺいする円安メリット』

朝日新聞が円安リスクで危機感を煽っています。 何を書いているのか、見てみましょう。 --------引用ここから-------- 「円安リスク」を抱え込んだ日本 2014年10月01日木代泰之（朝日新聞） ９月に入って円安・ドル高が急ピッチで進み、１ドル＝１１５～１２０円も視野に入ってきた。円安で輸入する原材料・食品の物価が上がる一方、輸出は伸びず、国民生活や内需企業、中小企業へのダメージが大きい。 これまで歓迎されてきた円安だが、ここへきて日銀が目指す消費者物価の上昇と円安の連鎖反応を懸念する声が出始めた。１０％への消費増税は１年後に迫っている。円安の行方が日本経済のリスクになってきた。 「来年に向けて一段の円安が進む」というのが市場の多数意見だ。その第一の要因は日本の貿易赤字が定着したこと。輸出が伸びないのに、天然ガスなどエネルギー資源の輸入額が増えている。 --------引用ここま

[muchonov]

コメント欄がヤバい。「化石燃料や食料の輸入価格が高騰し、国民生活が大打撃を受けますよ？」とのツッコミに対するblog主の応答が「たったのそれだけなわけですね」。

[haha64]

円安で売り上げ伸びた企業が意外に少なくて、経済の活性化に影響してないことが問題視されてるんじゃないの。スバルの売上増が何の反論になってるのか分からん。

[Ayrtonism]

生活者視点の記事だから、消費財の価格、賃金への影響がメインなんだろ。企業の業績は間接的な影響ということで二の次にしてるんだろ。日経とは立ち位置が違うんだから、比較するにしてもそこを考慮しないと。

[izumiya1948]

【国内品ｖｓ輸入品という構図で考えれば、円安は国内品を作っている日本人に非常に有利であることは間違いありません。】って、原材料も全て国産なら判るが、そんな製品がどれだけあるのか？／プロフィールで察し。

[kmiura]

“化石燃料なんて、原発再稼働すれば価格下落” 国際価格という存在を知らんのか。／内容の如何を問わず体制批判が許せない人って確実にいるんだよな。それをエア御用・コンフォーミズムと呼ぶわけだが。

[TakamoriTarou]

外国品の価格上昇に国内価格が追従しないと言う事は、輸入原材料費のコストが上がってるのに、国内品では価格転嫁できないって事。それを国内品に競争力が生まれたと表現するのか。

[nekonyantaro]

富士重工という特定の事例を以て、日本の製造業の大多数の現状を代表させるような論調はミスリーディングであると感じる。

[sugikota]

「全ての企業の事情を総合した統計」において利益が上がっていない、というのの反証にたった一企業の例を持ち出すとは。

[IthacaChasma]

朝日みたいなポジションの新聞には、円安ではなく、賃上げが名目物価の上昇に追い付いてないことを問題として大きく取り上げてほしいんだけどなあ。

[mats3003]

いくらなんでもひどすぎるポジショントーク。

[NOV1975]

1ドル300円くらいにならないと輸入品と価格競争で勝てるのは夢なんじゃないかしらん。

[vlxst1224]

インプレッサいいよね（違

[d346prt]

"朝日新聞はこのような事実をあまり報道せず、なぜ、円安のデメリットだけを報道するのでしょうね？" 政権がメリットしか言わないから以外思いつかないけど、何か高尚な論をお持ちなのかな？

[araigumanooyaji]

“朝日新聞はこのような事実をあまり報道せず、なぜ、円安のデメリットだけを報道するのでしょうね？”そりゃもう母国のためですよ。

[qtamaki]

タイトル釣りで中身が空

[dumpsterdive]

いやいや。円安は70円とかの円高よりはるかにましなんだよ。生産移転もありうるわけだし。問題は偏った所得による需要不足。米にあったが朝日は円安叩くより下請けに値下げ求める大手や賃上げ渋い企業を叩けばウケる

[Gl17]

報道しない自由、とか言っちゃう人は基本的に「俺の勝手な妄想が報道されないのは不当」て感覚持ってるんだよな。国家権力と自意識を混同してそうだし、色々と自他が未分化な感じ。

[disfordoraemon]

書いてる途中にアホなこと書いてるって気づかないもんなのか

[hobohate]

既に記事のツッコミはなされてるのでそれとは別に中身に触ない言い方がアレだけの偽中立型アレに星付いてて笑った。言い方変えたら問題ないと言ってるのと変わらないんだがこの手のインチキ系はホント厄介だと思う。

[love2nocchi]

何者なり？

[zazu0311]

ブログ主は真性のようだが、他の記事も読んだ感想としては釣り堀。年単位でこんな感じの記事を書き続けられる暇とエネルギーがあるのはある意味うらやましい。

[deep_one]

メリットの方が薄いからだろ。あと企業が儲かってもそれが給料に反映されず、輸入品が値上がった分だけが回ってきているからかな。

[matsui899]

国内製品が消費され生産を刺激されるらしい。企業は長期的に円安かわからず及び腰に見える。デフレと同じで時間バイアスがあるんだろうな。

[sirocco]

私は円高が良かった。円安になって良くなりそうなものはない。

[Yoshitada]

いや、円高でも円安でも、影響受けるところは受けるし、受けないところは受けないってだけの話で。とはいえ、荒っぽい値動きされると対応が難しいし、基調がどっち向いてるか判らないと、メリットも享受しにくいし。

[norinorisan42]

隠ぺいは言葉盛りすぎ。単に自説に「有利な情報のみをえり分けて発信している」だけなんですから…。という冗談はともかく、各メディアは経済がどうあるべきかの理想形を想定したうえで自説を構築してほしいかな

[Caerleon0327]

結局、正常範囲は90~110円ですよ、みたいな話であって血圧と同じですよ。

[masami75]

単純に考えると円建てで給料をもらっている労働者の実質賃金が際限なく低下していく。彼らを使役して得られた財を海外に売れば丸儲け。昔はそういう輩を売国奴と呼んだらしいが…。貯金も目減りするし本当困る

[kujirax]

「円安でこんなに大変！」という趣旨の記事を作ろうとしてそれに沿うデータを集めただけなので、その記事に対して「円高が続いたらもっとリストラが続いたと書かないのは不公平だ」なんて文句言うのはちょっとねー。

[yamatedolphin]

こんなのは隠蔽の内に入らないとは思うけど、円高デフレのときにメリットを殆ど口にしてこなかったメディアや一部知識人が、いまになって円安と言うのは日本の価値が相対的に安くなる事だなんて騒ぐと、え、と思う。

[infobloga]

アベノミクスは、国民を窮乏化させて国際競争力を高める政策だから、これは視点が違えば評価が違うというだけの話に過ぎないのでは。それより、本来のメリット（国際競争力向上）が享受できているかが問題。

[bros_tama]

もし安倍政権が円高推進だったら円高メリットを書かないでしょう．朝日が隠蔽してるのは自社のホントの編集方針ではないか．

[soret]

結論ありき同士で争っても意味ないわな

[hakodama]

でも行き過ぎた円安もいかんわけで、ほどほどが一番

[doraneko_tom]

報道しない自由（

[frothmouth]

原子力発電・・・　　10/3の価格転嫁対策記事　http://jp.reuters.com/article/marketsNews/idJPL3N0RY1T220141003