清濁あってこそだと思う。

Amazonを倉庫代わりにしていた転売厨終了のお知らせhttp://blitznews.blog97.fc2.com/blog-entry-1021.htmlが話題になっている。風向きはアマゾン良くやった、ということだが、本当にそうなのか？ まずアマゾンは一種の市場であり、市場で一番大切なのは流動性だ。そういう意味でテンバイヤーの存在は必要悪だと思う。そもそも、オークションって、市場って意味だろ？ テンバイヤーを叩いている人たちに、実害があったのだろうか？多分なかっただろう。では、なぜ彼らは叩くのだろうか？それは、きっと「儲けている」ことに対する妬みからだと思う。これは、資本主義の全否定だ。 アマゾンだって資本主義の経済原理で動いている。そして儲けている。なぜ、テンバイヤーの経済原理だけが、否定されようとしているのだろうか？ この「宴」の後、市場は、焼け野原のように荒廃したものになっている

[kerodon]

匿名ダイアリにトラックバックして書こうとしたら書けなかった。で、よくわからないけど表示された。むかし書いた煽り記事。

[YuT]

転売様こそが、倉庫に眠らせて流動性を悪くしている気が。

[poppen]

っつーか、訴訟を起こされてもおかしくないんじゃね？

[pmakino]

釣り?

[masayakato]

転売厨が涙目になりながら書いてる円鳥。これは最後の悪あがきなのか、それとも本気でそう思ってるのかが謎

[Pandasista]

君は誰と戦っているのだ？ 仮面ライダーアマゾンでも、もうちょっとまともなこと言うぞ。

[kei_0000]

ここまで徹頭徹尾おかしい意見は久々に見たので記念ブクマ。後で釣りでしたとでも言うのだろうか。

[esper]

amazonの対応は当然だが、人々がテンバイヤーを叩いている理由はおそらく的を射ている。

[d-mo]

前提条件からして論理のすり替えが…。Amazonに流動性が必要なんて私には意味が不明です。Amazonから買って（在庫リスクを負って）転売していないから批判の声が大きいのであって、資本主義の否定とは飛躍しすぎ。

[ya--mada]

そういう仕様だからしたというのは正しい。ここで問題になるのはamazonが市場に対して持つ支配力。amazonで品切れ=売れ筋人気という図式を簡単に捏造できる所。複数のecサイトで同時に同一商品を押さえれば簡単に品薄演出

[TakamoriTarou]

amazon転売者の件考察　本来なら流通するはずの商品をamazonにリスクを負わせ滞らせ代金を支払わない行為が「流動性を上げている」とはとても言えず正当でない。　正当な先物取引的行為と一緒にしては失礼だと思うが。

[REV]

で言うけど、在庫負担と在庫リスクを「不当に」アマゾンに負わせると、アマゾンの客管理がきつくなり、俺が困る。

[rajendra]

自分がかぶるべきコストをAmazonに押し付けるのは、不当だろ。あるいはトヨタ（ｒｙ

[KoshianX]

本気で言ってるのかなあ。転売erのせいで正常な値段で正規の店舗から買えないのは迷惑以外の何者でもなかろうよ。しかも得するの転売erだけじゃん