疑似科学叩きの人達

マスコミで疑似科学が取り上げられたと聞けば早速現物入手、テレビの場合もそれらしき番組は欠かさずチェックして袋叩き、疑似科学に対し肯定的な記述をしていればそれがマイナー個人ブログだろうとブクマで晒し上げて袋叩き、（やってる事は2chのヲチ板住民と一緒だよな、あれ）あの原動力はどこから生まれるんだろう。自分に実害がある訳じゃあるまいし、どーでもいいじゃんそんなの放っとけば、と思うんだが。 単にブクマ稼ぎたいだけなのかなあ。叩きやすいものを叩いていると簡単に賛同得られるしね。http://anond.hatelabo.jp/20100211113211じゃないけど。それとも「この世には悪が蔓延っている。正しい知識を持つ自分が正してあげないと」という正義感からだろうか。

[toraba]

金の絡む疑似科学は断固叩くべきだと思うがそれを個人が趣味でやってると色々リスクや確認コストが大きい、やっぱり公的な機関が権限と責任を持ってやってほしい（当然言論の方は疑似科学叩きの人達に任せるとして）

[na23]

まがい物や詐欺商品の無料お試しみたいなものだから指摘するのは当然っちゃ当然。ただその意図まではわからないんで過剰批判になる可能性がある。批判より誘導が理想だが…

[usurahen]

疑似科学は面白い。でも、それに人生を捧げちゃいけないんだな。

[jaguarsan]

プロフェッショナルなものを持たない人には、視界に粗悪品が入ってきた時のウザさはわからないかもね

[boshiya]

実害が無くはねーだろJK

[quix_que]

ニセ科学批判側にも反省すべき点があるという点には異論はないが、他人の動機を詮索するよりもっと他にそのエネルギーは向けるべきではないのかとも。|批判を全て中傷と受け取る類の被害者意識はニセ科学側特有。

[mayumi_charron]

加害発想を持っ叩き行動を繰り返すグリーファー集団の迷惑行動について解説したもの。

[metro]

まず本当に実害がないのか？というのが肝。害を及ぼす気が本人にないだろうけど

[death_yasude]

優越感ゲームだからじゃないの？俺はこいつらより真理に近い！って宗教的な快楽が得られるんじゃねーのかな/正しさの陰に隠れる病的さってはてなではよく見られる光景だと思われ

[Mochimasa]

ニセ科学批判が自分に害がないと思うなら、この人も無視すればいいじゃん。

[b0101]

叩かれるのは嫌な気持ちだ。

[Harnoncourt]

詐欺師を見つけて「こいつは詐欺師だから注意しようね」って言ってるのがなんで叩きになるの？おかしくないですか？しかもこういう詐欺師はほっとくと後から後から増殖するんだよ。

[chnpk]

お手軽に科学者を気取ってちょっといい気分に浸りたい人（もしいれば）にとって実に便利なテンプレートが豊富に用意されてますからね。しかも無料で！

[tei_wa1421]

「どんな人も間違っているかもしれないという前提こそ科学的」「それは科学じゃなくて教室の間違いだろ？科学的に検証してから言え。」ブクマにだけど、こういう認識の人がいることに愕然とする

[NATROM]

呼んだ？ブクマを稼ぎたいなら疑似科学叩きじゃなくで猫写真出したほうが効率がいいよ。

[dbfireball]

放置したら、どうなるかわかってないんだろうなぁ。

[toshm]

科学の知識がある人は賢いってみんな思ってくれると思ってるんでしょ。んで疑似科学批判で「俺知識ある、賢いぜ」とアピール、それか自己満足。

[narwhal]

「やってる事は2chのヲチ板住民と一緒だよな、あれ」

[blackdragon]

ニセ科学叩きの人が科学的に間違った事を言ったりするのは、ちっとも非科学的ではない。どんな人も間違っているかもしれないという前提こそ科学的なのだから。

[Outfielder]

疑似科学「叩き」と表現されているところから見て、自分たちが外からどのように見られているか、それは何故なのかを考えてみるべき。「正義は我にあり」としか思ってないかも知れないが

[tatsunop]

ID:NATROM先生のことかー、とか少し思った。日々の発見活動が凄いので。/ で、実際の話、そんな感じで叩いてる人がいるってのが幻想のような。単に報告がまとまりやすいだけじゃないのかなぁ。

[chochonmage]

「デタラメが蔓延すること」は一国の、場合によっては一大陸の、行く末さえ左右しかねない。一例はアフリカ大陸のHIVの蔓延。門外漢でも「正しいとされている」専門知識に触れることは極めて重要。

[shijuushi]

「自分に実害がある訳じゃあるまいし、どーでもいいじゃんそんなの放っとけば」と思うのであれば、疑似科学批判をする人に対してもほっとけばいいんじゃないの、と思った。

[k_shiba]

『叩きまくっている人達』具体的には誰だろう・・・『単にブクマ稼ぎたいだけなのかなあ。』ということなら『ニセ科学』タグとかでブクマが多くついている人なのかな？

[damae]

とりあえずニセ科学批判クラスタでよく見る人の中には実害が生じてる人もいるからな？誰かは知らなくていいが切実な人は地味にいるのは知っとけ

[kananaka]

自分に実害がない（関係ない）と思う人はスルーor目にすら止まらんだろうし、自分に役立つと思った人はそういうエントリを書く。自分に現実に実害がある、将来的に実害があると感じた人は批判する。どこが不自然？

[GiGir]

わざわざ探しゃしないが視界に入れば叩く。出来れば関わりたくない。実害はある。

[fromdusktildawn]

ニセ科学記事を口汚く罵ったりバカにしたりしているブクマコメが科学的に間違ってて、さらにそれに☆が付いてるのを見かける。大森荘蔵どころか科学哲学の基礎すらない人達の醜悪な精神が透けて見えるんだよね。

[mfigure]

明らかな詐欺として叩く分には納得できるが、未開拓分野を科学に詳しい者を装って叩くのは、彼らが言うニセ科学者と同類だ。定義自体確定されているとは言い難いし。

[lifespiel]

大本営の人が本音をゲロってくれたよ。 叩きの源泉は「自己顕示欲」でした。 まぁ人によって違うと思う。 単に悪意の塊だけって人もいるだろうし。