自民党改憲草案とリベラルの敗北

自民党の改憲草案が酷すぎだから全て廃棄しろとか言っているのが、人権のことなど何も考えていないことが分かる。この自民草案は、非常にいい面があるが、それを全く無視している。十四条と四十四条に、障害の有無と太字である。十四条は人権の項目での障害者差別を明確に禁止したものを「憲法において」明記したもの。四十四条は、議員及び選挙人の資格での障害者差別を「憲法において」明記したもの。この障害者の人権の項目を憲法で明記した草案は、実にいいものだ。 障害者の人権が今まで歴史的にどう扱われてきたのかに全く無知な者たちが、この自民草案を罵倒している。そういう障害者差別の者たちが、自民草案を批判しながら、「人権を守れ」など言っている笑止千万の図。しかし、自民党がここまで障害者問題に踏み込んだ憲法を出しているのは、「リベラル」に対する強烈な皮肉だ。そう言えば、安倍総裁が、障害者が活躍できる社会にすると何度も言って

[jassmaz]

外圧あるまで優生法が90年代末まで残っていた。障害者どうこうをずっと無下にしてきたのは自民党なんだけどな。

[ncc1701]

この件でﾌﾞｻﾖｻﾞﾏｱと悦に入っている人の気持ちが本当に理解できない。まさに肉屋に喝采を送る豚の構図。九条にこだわって動かない左派政党など死んでもかまわないが、まな板に乗っている人権に左右はない。

[Yoshitada]

う~ん、そこを免罪符に基本設計がおかしいのを黙認しろと言われましても。

[hannover]

天賦人権説を否定せずに障害者差別を禁止すればいいんじゃないんですか

[Gl17]

ごく限られたガチウヨ以外誰もアレを擁護せず非難轟々、というネット情勢に対して、有意な正当化も出来ず、増田でこんな論点逸らしやってる時点で、反リベラル側にはリアルと向き合う意思も能力も無いって話だよね。

[atawi]

基本的人権の記述の有無が争点じゃなく、それが何によって保障されるかが問題。一連の批判を一文も読んでないだろ。

[ibip]

障害者差別をわざわざ明記していることの意味を理解しないばかもの。あとは自己責任と自民党は言いたいんだよ！

[hisawooo]

えっなんで勝ち誇ってるの？

[haruhiwai18]

"欧州の左派のような政党を日本で作る声を上げればいい"　→頼むからウエメセは やめてw／多分 これhttp://p.tl/0nguとか読んだ人が書いたんだなw／で、この人は"新たなソーシャルヨーロッパ"とかは支持すんの?w http://p.tl/JOuP

[rdetfhku]

"日本では保守政党が革新政党なのか？" 革新じゃなくて復古では。今の自民党のスローガン「日本を取り戻す」だし

[oakrw]

そもそも、障害者の人権を憲法で明記する事が、おかしい事です。人権は全ての人間に平等であるべきで、その原則から、個々の人間に対する人権に対する支援が有るべきなのです。

[tikani_nemuru_M]

おいおい、安部が障害者のことを考えてるだって？　天下の悪法「障害者自立支援法」を採決したのは安倍政権じゃなかったっけ？　匿名煽りのバカ記事にしてもレベル低すぎるなあ。

[NXn52ezh8saz9Pq]

"自民党改憲草案とリベラルの敗北

[comma3]

ジャイアンにだまされるのび太の図

[uchya_x]

どう見てもウンコなのにニンジンが入ってるからカレーだと言い張る人。

[dj19]

1、自民草案には非常に悪い面があるがそれを全く無視している。2、左派は「◯◯」と言っている、と脳内左翼叩きになっている。3、教科書に学説が載ってないは端的に間違い。

[munioka303]

そしてまたネット国士さま、爆釣の予感ｗ　続々とぶコメに熱いお便りがｗ

[obsv]

障碍者差別を無くしたところで基本的人権が公のお題目の下に抑圧されかねないからこんなに批判を浴びてるわけで。その前では左派右派とか国防軍とか些事に過ぎんのがわからんのか？

[ktasaka]

もともと社民と共産がリベラル面してるほうがおかしかったんです。あれは「極左の断末魔」です。／かつての自民の穏健派が、欧米から見たら「左派・リベラル」なんだよなぁ…。／えっとそれとリフレ政策は別じゃね？

[a1101501j]

日本の左派はマルクス・レーニン主義の信者であってヨーロッパの労働者や個人の利益を守る左派とは違うからなあ。結局そういう左派は右翼と呼ばれ現実が少しでも見れる政党の中で政策の実現に向かうわけだ

[mainichigomi]

つまり、障がい者も健常者と等しく強制労働や虐殺の対象になればよい、ということですね

[Roen-hi]

すべて廃棄しろも何も、0か1かしか選べないようになってるのが改憲に関する国民投票なんですけど。条文ごとに選べりゃそうしますが。

[oguogu]

アメリカでも徴兵制を復活させるべきと言っているのはリベラルな民主党の議員だね。貧乏人の子供だけが戦場に行くのは不可しいから徴兵制で金持ちの子供も行かせろと。

[yy00610106]

今日も見えないサヨクと戦ってて頭が下がります

[myogab]

それらは包括関係ではなくパラレルなものだ。貴族の家にも障害者は生まれる。障害者差別があったら世襲させられないでしょうが。出自も能力の有無や障害者人権も総じて大事だよ。どれも奪える様にしてはならない。

[mkusunok]

欧米と日本で対立軸が異なるのは不思議じゃない。最初の対立軸は戦後民主主義を今後どうするか

[elm200]

確かに日本のリベラルが極めて非力であるのは残念ながら認めざるをえない。私は、社会的な政策に関してはリベラル。なんとかこれから台頭する反動保守勢力と対抗せねば…。

[the_sun_also_rises]

僕は右派転向して久しいが今でも日本のリベラル勢力の非力さが気になって仕方がない。リベラルとは9条が平和を守るっていうお花畑思考ではない。平等公正自由を強く主張しても現実主義でなくては人はついてこない。

[samoku]

政権取った自民党があの改憲案の実現に政治リソースをぶっこんで他の問題そっちのけで政局の嵐になったらそれは誰の敗北なんだろう。

[joywind]

素晴らしい。完全同意。//徴兵制の廃止に反対したのは、フランス社会党であり共産党であった。

[gimonfu_usr]

『核兵器が日本に落とされれば、憲法草案がどうのどころではない』。九条は自衛権をみとめているし中学の教科書でその主旨を理解させられない憲法って、なんじゃそりゃ。／民主の再エネ法、自民の改正憲法

[dissonance_83]

いい点はいい点で認めるべき。結局人は自分がかわいいから自分の都合のいい点をあげて批判したり擁護するからね。リベラルもその例外ではない。リベラルにおいては特にその自己矛盾やダブスタが目立ってしまう。