体罰容認論を完璧に論破できる12のQ＆A

高校のバスケットボール教師が生徒を30発、40発殴って、自殺に至らせた事件がありました。ただ、こういう乱暴な教師はいるのだろうな、とそれほど驚きはなかったのですが、それより驚いたのは、マスコミ、世間一般にも体罰を容認する声があるということです。正直、「え？本当に同じ文明人なの？」と愕然とした気持ちになりました。しまいには、子供やその親を「軟弱だ」とか「ケアが足りない」と攻める論調すら出てきています。 そこで、体罰容認論によくある擁護論にまとめて反論してみました。世間の人の言う「ある程度の体罰」でも「子供のためを思った体罰」でも、教育に体罰は認められません。 そもそも、すべての体罰容認論は、次の一言で論破できます。 議論の前提…体罰は暴力です。暴力は違法です。相手が子供なら、なおさら。 体罰は暴力です。暴力は刑法で禁じられています。たとえば、上司が部下相手に「お前のためを思って」暴力をふるっ

[colonel]

自分は非常に納得出来たが、ことに体罰容認論者に関しては、こうした論理的な反論に対してそれこそ体罰で対抗してくる可能性があるから厄介。もはや「脳筋」が許される時代では無い。

[naqtn]

たぶん彼らには議論する気が無いから論破できない。。

[zakkie]

そんなことより、教師に向かって「おまえ体罰したらクビなんだろ」とつけ上がるガキどもを完璧に論破する方法を考えろよ。そうしたら体罰は無くなるよ。

[ustar]

ただみたいな費用で監督雇ってレベルの高い部活動するという前提をやめませんか？

[REV]

「仮に体罰が正当化される場面があるとしたら、モヒカンの子供が火炎放射器を持って「汚物は消毒だぁぁ〜〜」と乗り込んで炎をまき散らしたときくらい」　長髪の子供が間違った秘孔で病人を治療し始めたときもだな

[utd_sn3781]

もうめんどくさいから体罰肯定者には殴ってわからせるしかないよ

[t_utsumi]

体罰に関する議論が噛み合わない原因の多くは、体罰と懲戒を分けずに議論していることだと思う。あと最後の例は体罰でも懲戒でもなく、ただの正当防衛。 http://blog.livedoor.jp/kyoin_saiyo/archives/260869.html

[thesecret3]

多くの体罰は個々の教育のためというより、組織の規律・・「だれがボス」ゲームなんだろうから、そこ論破しよう。命題「子供に舐められちゃ教えるなんてことできない」。

[geopolitics]

この意見は精神論。戦争は悪である以上のことは言っていないので議論としては弱い。現実には戦争は起きている。駄目じゃなくて駄目なことをする心理的経路とその抑制方法まで提示しないと頭の良い中学生止まり。

[kw5]

ひどいトラバ欄だ

[houyhnhm]

真面目にやるなら、何故底辺校が出来てしまうか辺りの考察が必要。論破とかがやりたいだけならお好きに。

[guldeen]

第三者の目がいつでも入れるようにするのが一番早い。学校や取調室や家庭の一室などは、いずれも『外部から隔離された』空間であるゆえ、抑圧が発生しやすい。

[tohima]

そんなに人は体罰をしたいもんなの？自分じゃなくて他人がするから容認するんじゃないの？

[toled]

体罰について議論するのをやめよう - 催涙レシピ (id:toled) http://d.hatena.ne.jp/toled/20130128/p1

[shophonpo4]

そいえば昼間から酒くさくって生徒がんがん殴ってる先生いたな。一部の部かつどうについては、がっこうと部かつどうを別けたほうがいい。

[dal]

体罰って罰じゃねえよな

[hamukatumix]

「理想はわかるが現実的には体罰は必要」という人たちは「体罰を受ける可能性があります」とか書いてあるセミナーでも抵抗ない？　言葉で言われればわかる、ってたぶん自殺した子もそう思ってたよ。

[namikawamisaki]

それぞれに具体例があれば使える／気持ちはわかるけど具体例が乏しく理想論に見えてしまう

[YaSuYuKi]

これで残る問題はいくつかあるが、もっとも深刻なのは「体罰によらない教育手法を身に着けていない教師が多すぎて放逐するとより悪くなるのでは」という問だな

[mujisoshina]

「理解を得る」とか「一緒に考える」ではなく「論破」を選んでしまっては自己満足に過ぎない。/「ある程度」は恣意的だから基本的に禁止なのは当然だけど、体罰になるかならないかという境目の判断もあるんだよね。

[You-me]

容認論って「かっとなって子供に手を上げたがしょうがない」とゆ共感よね結局。共感自体は仕方がないけど、それは体罰を正当化しないくて。「かっとな(ry」の殺人が無罪になることがあっても殺人を正当化しないように

[kaionji]

前提で既に論破してる

[zhao4]

火炎放射器はなくても、刃物やバールのようなものはあると思うのだけど、とっさの時に対応できるかしら。痛い目見ないとわからない子供にどうやって痛い目をみせればいいんだろう。

[timetrain]

増田の善性は疑わないが、現実知らずだよ。駄目親が基礎的な躾を学校に丸投げしている現状では、９以降が破綻するんだ。相手が人間じゃなくなるから。

[moondoldo]

体罰 論破

[umaken]

体罰容認論を完璧に論破できる12のQ＆A (via @Pocket)

[Lhankor_Mhy]

私的には、言葉や理屈の分からぬ幼児に対して親がある程度の体罰を行うことは許容されてもいいと思う。また「体罰かそうでないか」に鋭い境界があることは自明ではないので、どちらにせよ恣意的な部分は存在するかも

[zyzy]

痛い目あわせなきゃ分からない様な主張は、主張する側のただの我侭かと。暴力を止めるのに暴力が必要とされることはあるけど、その暴力が許されてるのは警察だけ。大人が子供を殴っても子供が大人を殴っても通報して

[tasknow]

体罰容認とか名前つけてるけど、ようは子供の権利侵害を肯定してるだけでしょ。そもそも、どんな事情があっても暴力は許されない絶対的前提が理解できてない。是非を問う余地など無い。論点をすり替えるブコメ大杉。

[taro-r]

「体罰は駄目」で終わるから駄目なんじゃないかな?。じゃぁどういう風に指導するか?を示さないと，駄目な指導者はまだ体罰に頼る。

[Rinta]

この手の暴力はこどもに言葉を聞かせる為の手段だと思う。そこまで否定されたら親は困る。要はこれはパワハラなんだ。受けた側が全てを決める。外野がガタガタ言ってもなあ。

[y-wood]

例えば学級崩壊とか生徒の暴力に対しての考察が無い

[tanahata]

「言って聞かせよう」とせず「論破」しようとするニンゲンが体罰について語るとは。この言い方では納得してもらえないでしょうね。煽るだけ煽って手を出させるのが目的なら別ですが。 // 体罰容認論を完璧に論破でき

[ken-baan]

30発じゃなくて3発だったら、容認意見がもっと出てたのかもね

[T_Tachibana]

(一部ブコメに対して)"罪"に対して"罰"は存在する訳ですが、そもそも"プレーでミスした"って、罪なんですかね? 仮に罪だとしても殴られるほどの事なのでしょうかね?

[sisya]

「当たり前の事」になっているのは、そもそものＱが恣意的になっているからで、体罰は反対だけど、なんだかなぁ…という内容

[myogab]

なにを驚いているんだか。その象徴のような存在である石原慎太郎が都知事を四期も努め、その政党が比例得票第二位なんだよ？体罰容認派が増えているのが実状。米国のゼロ・トレランスなんかが歪んだ形で後援にもなっ

[gettoblaster]

警察がちゃんと仕事して、体罰教師もいじめ生徒も暴行なり傷害で即逮捕してオリにぶち込めば済むだけの話だと思う。刑事で有罪ならクビだろうし。警察仕事して

[kiaran]

このQ&Aだけじゃ論破できないけど、これを使って体罰容認論者をひたすら煽って手を出させるところまでやって相手を潰すための文章ですね！