頭の悪い男性に生きる価値はあるのか？

産業革命によって機械化が進み、多くの肉体労働が不要になった。 IT革命によってシステム化が進み、多くの単純事務作業が不要になった。 残っているのは接客・サービス業と、ハイレベルな頭脳労働だけだ。 頭の悪い男性には、両方出来ない。 頭の悪い女性は、サービス業、風俗業などに需要がある。 男性は自分より劣った女性に癒されるので、結婚して専業主婦になり子供をたくさん産むという道もある。 頭の良い男女は当然、研究機関や企業等で活躍出来る。優秀な人材は引く手あまただ。 しかし頭の悪い男性には何も出来ない。子供が産めないし、稼ぐことも出来ない。 産業革命も、IT革命も、頭のいい男性が起こした。 それによって頭の悪い男性の仕事は無くなり、社会にとって存在する意味が無くなった。 ヒトラーによるユダヤ人虐殺、ポル・ポトによる知識人虐殺、アメリカでのティーパーティー運動等の反知性主義台頭、 生活保護受給家庭で育

[howlingmoon]

いつも思うけど、こういう文章書いて衆目を集めるやり方って、虚しくならないのかね。ブクマって集まるとお金でも入るの？　こういうので満たされる虚栄心って価値あるものなの？

[yubnyu]

頭悪くてもコミュ力あればどうとでもなると思う。ただどちらもない男性ってのはかなりの弱者だと俺も思ってる。しかも何故か叩かれがちで救われない。

[Lumin]

はてなには中学二年生のおにいちゃんもいるんだなあっておもいました

[narwhal]

これを読んで思ったのは、もし増田の言う通りならば増田は人のことよりもまず真っ先に自分のことを心配した方がよいであろう、ということである。そんじゃーね。

[the_sun_also_rises]

ひどい言説。優性主義。こういった言論こそヒトラーのアーリア人優越論に通じるものだと思う。犯罪者でない善良な人にはどんな人にも取り柄がある。社会に必ず貢献できる。僕はこのことに異論は認めたくない。

[keygen_Monica]

うんこ製造機で申し訳ございません…／頭の悪い人が死ぬだろう、すると頭のいい人の80%が頭悪くなるだろう、頭の悪い人が死ぬだろう(以下ループ

[sisya]

あるよ。下手に頭がいいと、色々考えちゃって続けられない仕事っていうのは結構多い。仕事に支障のある性格だったりするほうが、何倍も大変だと思うよ。

[ktasaka]

これって昔石原慎太郎が「ババァは役立たず」みたいなこと言ってたけど、それと同じよね。男を馬鹿にしているように見えて実はミソジニーにあふれた文章。お疲れ様でした。

[QJV97FCr]

ガテン系の仕事は一番最後まで残ると思うけどな

[bulldra]

社会に対して有益な寄与が行えないなら死ねという価値観はまさに疎外であって、社会のために人がいるのではなくて、人のために社会があるという基本に立ち返るべきかと。中二にはありがちな事だけど。

[hihi01]

こういう議論を読むと、さすがに人は生来の権利を持つという主張に与したくなってしまう。もっとも「１０万年の世界史」によるとイギリスではある種の淘汰があったと。　http://d.hatena.ne.jp/hihi01/20120131/1328010663

[amerio]

頭悪くて要領のいい男なら腐るほどいて企業を腐らせてるよー。

[shino-katsuragi]

んで、宇宙移民が地球を壊滅させるのか？と、ふと、思った。

[primedesignworks]

「頭が良くない」という負い目を感じている人がいるのであれば、「頭がいい」と自分で思えるように努力すればいいだけのことだと思うが。努力もせずに周りが自分に合わせてくれると思う奴は本物のクズだ。

[yP0hKHY1zj]

高校入った頃にこういうこと考えたことがあったな。我ながら大人になったものだ。

[zeromoon0]

生きる価値って、能力より愛情だと思うんだけどな。

[UhoNiceGuy]

なかなかここまでの文章にはめぐり合えないので記念ブクマ。どんな人がこれを書いたのか考えるとどきどきする。世界は広い

[t_lav95]

生物には多様な価値があって、その多様性は種の存続のために必要なので。あと価値判断基準が「頭の良さ」と「子供が産めるかどうか」だけって、発想（知識？）が貧困

[ysync]

「頭使わずに済む仕事足りなくね？」くらいまでで留めておけばよかったのに。

[adramine]

釣り針も糸も細過ぎて相手にしてもらえてないブクマと、荒れてるトラバ。

[zilog80]

良くないな、こういう未熟な考え方は。

[kt0ash1]

怖いお兄さんにでも絡まれたの？

[nekonyantaro]

私にご用でしょうか？

[andvert]

高校生の時とかってこういうことよく考えるよね。懐かしい。

[hedachi]

人間を頭が良いとか悪いとか一元的に序列付けられるという考えは浅い。社会のニーズというものは多様かつダイナミックで、いつどこで誰のどんな性質が価値を持ちうるかなんて到底人間が判断できるようなものじゃない

[na23]

こういう価値観は主に「金を稼ぐ能力」イコール存在の価値としている。そんなこといったら犬猫は全部殺処分しなければならない。

[Sassi]

まさかとは思いますが、この「頭の悪い男性」とは、あなたの想像上の存在にすぎないのではないでしょうか。

[TM2501]

バカにはバカの良さがある。何も無理やりに頭が良くなる必要じゃないし、知らなくていいこと、知らないからこそ動けることもいっぱいある。頭が悪いならそういう自分の立ち位置を活かせばいい

[tonton-jiji]

でっていう。で、釣り針は何号だい？

[morita_non]

生きててすいません。

[linklist]

なんだかすごく視野が狭いような。

[wwitzmaster]

いろんな角度でざわざわする。この文章の前提が理解できず、できてもしっくり来ない気がするからか。

[keitone]

生きる価値ってなんですかね？人生とか人類には目指すべき明確なゴールがあって、それのための必須の要件や能力みたいな？

[sekiryo]

学の無い奴は手に職をつけ生きてるが彼らは総じて頭が悪いという訳でもない。社会の構造が想像出来ない世間知らずアピール乙。自分が頭いいと思ってるタイプの馬鹿も社会適応出来ず不満溜め込んでテロに走るじゃんｗ

[metalpress]

頭が悪いとはどういうことか定義していない。それは共通認識だと思ってるのだろう。文中の一方的なものの見方といい書いた本人が排除さるるべき頭の悪い側に見える。

[KenKens]

バカっていうやつがバカなんだよーだ！みたいなブコメが多くておもろい。個人的には生きる価値って考え方がそもそもずれてるんじゃないかと思う。これだと議論から逃げてるようだけど。

[ninosan]

前から違和感あったんだけど、今のブクマの構成にanonymousを常時一定枠表示するのってどうなんだ？こんなエントリーが話題になって誰が得するのか全くわからない。キャリアはパケ代稼げるのかもしれないけど。

[majidaru]

前提としている価値観を言わないなら「知らんがな」でお終い。

[yasushiito]

なんでこんなに荒れているのか、と思ったら増田が馬鹿を殺そうと考えているように読めるのか。昔だったらバカの一斉処分は戦争を利用したのだけど。