”従軍慰安婦”の給料を同時期の公務員と比較する理由

強制連行だったのかどうかという話はここでは置いておくが、強制連行だったにせよ自由意志での志願だったにせよ『無給ではなく、給料が出ていた』という事実については衆目一致するところである。 ではその給料はどの程度のものだったのか、という比較についてよく用いられるのは小学校教師か巡査の初任給である。 「なぜ公務員とばかり比較するのか不明である」と某所で書かれていた(そして実は、その『某所』がどこか忘れた)ので、その理由を書こう。 １．当時の日本で最も多いのは農民や自営業者である、が…… 農民や自営業者の収入というのは天候や景気による変動が相当に多い上、必要経費などについて家内で処理される部分が多く、実態が把握しづらい。これは現在でも同じである。 そういう理由で、『当時の一般的な農民の収入と比較』というのは難しいのだ。出来れば、『毎月決まった給料を受け取る人』が良い。 ２．”大卒”の価値が違う じゃ

[type-100]

軍票以外にも、タコ部屋的に生活費が天引きだったり、強制貯金されて引き出せなかったり

[IkaMaru]

未来のお間抜けさんはきっと現代のブラック企業の求人に書かれた給与額をそのまま信じちゃうんだろうな

[hate_flag]

「軍票で払われていて戦後紙くずになったとかそういう部分は別として」そこが一番大事だろうが？てめえの給料来月からペリカ払いにすんぞこの野郎！

[REV]

「、軍票で払われていて戦後紙くずになったとかそういう部分は別として、」

[haruhiwai18]

"軍票で払われていて戦後紙くずになったとかそういう部分は別として""軍票で払われていて戦後紙くずになったとかそういう部分は別として"　→大事な所すぎるので二回引用しましたw／『武漢兵站』の例：http://urx.nu/cDMZ

[toratorarabiluna273momomtan]

「軍票で払われていて戦後紙くずになったとかそういう部分は」←敢えて仕事として見たらこれが一番問題だろ…。

[usi4444]

エライなあ君。褒美に1億パピエルマルクあげよう。http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%91%E3%83%94%E3%82%A8%E3%83%AB%E3%83%9E%E3%83%AB%E3%82%AF

[cider_kondo]

なんで軍票紙切れ部分に噛みついてる人が多いのかさっぱりわからん（仮に日本が戦争に勝って軍票の価値が維持されたら慰安婦問題が不問になるのか？）、と思ったらトラバがついてたので満足。

[Arturo_Ui]

付け加えるなら、当時は戦時中で雇用統計もクソもない状況＆勤労動員の常態化で「給与水準」自体が有名無実化しているわけで、きちんと記録が残ってて比較可能な基準といえば公務員給与ぐらいじゃないのか？

[kodebuya1968]

仮に日本が勝ったとして、軍票を紙切れにしないという補償がどこにあったんだろうと。

[cubed-l]

「軍票で払われていて戦後紙くずになったとかそういう部分は別として」要の部分を別にしてどうする

[Ayrtonism]

「軍票で払われていて戦後紙くずになったとかそういう部分は別として」一旦別にするのはまあいいよ。でも、内地の円とレートをつけて取り引きされてたことはこの記事を書く上では別にしちゃダメじゃないか？

[MermaidSong]

この手の問題ではコメントはせず「日本軍より待遇がすごいよかったのが理由かもしれない（棒」みたいな冷笑的コメにスターを付ける為にチョロチョロ動き回るのがid:festerfester

[EzoWolf]

軍票は日本銀行券ではないし、両替もできなかったので比較は不可能

[fusanosuke_n]

公務員と比較する意味があまりないのでは。同時期の売春婦と比較するならともかく。そして慰安婦の給料について何も書いてなくてますます意味不明。

[poipoichang]

へぇ