「ルールを作る側の人」と「ルールを守る側の人」

「ルールを守る側の人」は、「ルールを作る側の人」の気持ちを考えたことがあるだろうか。 なぜ、ルールを作らなければならなかったのだろうとか。 このルールがなかったらいったいどうなるのだろうとか。 ルールは何かの統制を取るために決めるもの。 ルールに対して、ただクレームを付けることは簡単だ。 場合によっては、そのルールを変えてもいいだろう。 しかし、ルールは往々にして他のルールとも関連している。 １つのルールを正当化するように他のルールも成立・存在しているからだ。 ルールに対してクレームを付ける人は、その他のルールやポリシーとの整合性を ちゃんと確認し踏まえたうえでの発言をしているだろうか。 きっと、ルールを作る側の立場になり、かつ、そのルールを数年運用してみないと、 ルールを作る側の本当の複雑な気持ちは、きっと他の人にはわからないのだと思う。 自分もわからなかった１人ですし。

[omega314]

物理法則を創る側になりたい。妥協して、破る側でもいい。

[spacefrontier]

もう一歩先も。ルールを作る人はルールを適用される人の気持ちを先読みして作る必要もある。ルールを守ることによるメリット(公的利益を含む)はデメリットより大きくなければならない。ルールの理念は理解されない。

[akihiko810]

ドラゴン桜「世の中のルールは、頭のいい奴が、自分達に都合のいいように作っている。損したくなければルールを作る側に回れ。バカとブスこそ東大行け」

[okusa75]

「アプリを使う側の人」は「アプリを作る側の人」の気持ちを考えたことがあるだろうか。

[hungchang]

ルールを反故することに正当な理由があるんだったら、整合性つけるために他のルールも見直すべきだよね、本来は。

[KariumNitrate]

関係ないけど、名古屋市周辺とか岐阜市周辺の信号のタイミングの酷さはなんとかならないのかな。守る側の人の気持ちを考えたことがあるだろうか。

[gnt]

気持ちとかいらんからｗ　あと三権分立+1で言えば「ルールを運用する側の人」「ルールを破壊する側の人」そして「ルールを監視する側の人」が要るよね。あと前提である「なぜ」が既に無意味なものになってるとか。

[QJV97FCr]

ルールを作るとき弊害を完全に洗い出せることはほとんどない。自由に言わせて意味のある指摘を拾い上げるようにした方が建設的。

[ysync]

言ってみたいけど、言う機会のない言葉「俺がルールだ。」

[chiike]

かつてソ連の偉い人はこう言った、ルールは相手にだけ守らせるもんやと

[yogasa]

だから増税もやむなしってこと？

[confi]

スポーツ競技の採点ルールを作る側の人の気持ちを考えた(略

[dissonance_83]

社会生活上、秩序を維持し人に迷惑をかけない事が非常に大切。人が各々の価値観を振りかざすと収拾がつかない。最小公倍数としてルールや法はある。迷惑をかける事を恥と思わず自分の不平不満ばかりの人は呆れる。

[kiyo_hiko]

高校に紙袋禁止という謎校則があったが使っても何も言われやせず。

[brighthelmer]

ルールが作られたときにはそれなりの理由があっても、それが形骸化してしまった場合も考える必要があるかと。ルールの意義が失われているのに、それを守ること自体が目的化していたりとか。

[ryokusai]

我が国における源泉所得税と社保（健保年金等）の徴収回りを設計した連中を地獄の劫火で焼く光景をこの目に見せてくれるなら、中東で発生した邪神を信仰するのも辞さないが何か。

[Cald]

道路を使うけど、道路を作る人の気持ちはわからん。鉄道も飛行機も、自動販売機も。ってことだよ

[sardine11]

よく分かんないけど、読んだ感想としては「うちの食品は従業員が三年かけて何度も技術改良しがんばって作ったんです！」と言われても、おいしくなければ売れねーよと当惑した時の気持ちと同じだった

[n_231]

サイコパス2の巧妙なステマ

[hashrock]

ルールに変更履歴と理由がないと困るのでGitHubで管理してほしいですね。さらにコードになっていると素晴らしいかな。

[ad2217]

というような能力は、ルールを守る側には期待されていないので、ルールを作る側がルールを守る側の気持ちを考える必要がある。

[death6coin]

ルール工業地帯！

[miwa84]

つまらない事例で恐縮だが,学校の校則は未だに納得しかねるものが多い.たかだか3年間のことだしと改正しようとするよりも我慢する人が大半なのだろうな

[tettekete37564]

オレ的「ルール」に対するたった一つのポリシーは「ルールを守る人を守れるルールである事」

[cumin02]

相手側の気持ちを考慮することが大事。今のチームは自分の立場だけで和を乱すクレームつける人が多過ぎて心折れてる。

[Moonlightdance]

一方向、片務的関係だからこそ、ルールを作る側の報酬は高いのだよ

[SyncHack]

ゴミ箱撤収しておいてポイ捨て禁止条例だけが残る的な何か。禁止条項でクレーム逃れ。コストを伴わないルールはルール自体を守る意義すら失われる。交通ルールがその最たるモノだな。

[kamayan1980]

そういえば「ルールル、ルルル、ルールルの人」は存在自体がルール、という気がしないでもない。

[fkatsya]

最後の一行の通りで、リーダーシップ論にも言い換えることが可能な話。だからこそリーダー経験が面接で崇められたりしたわけで。まぁこっちについては採用する側にリーダーシップが無くて失敗に終わってるけど。

[morita_non]

大抵というか殆どの場合目的は綺麗に忘れ去られて、恣意的な運用者と盲目的な奴隷だけが残される。

[north_god]

ルールを作った目的を社会が十分熟成してルールが必要なくなった、または目的自体に間違いがあった、という観点でアップデートする程度の柔軟さはあっていい。理想論だがね

[toaruR]

そのルールにより保たれる秩序がもたらす恩恵と害のバランスおよび配分。自覚の有無も大変大事だけど、力の有無も大きいかな。

[ytn]

イデオロギーの奴隷ですといって憚らない図太さが俺にも欲しい。

[Naotoh]

政治家みたいな法律レベルのルールと実運用を兼ねた施工者が決めるルールの差をわからない人は多い。

[ot2sy39]

守ることができないルールがあり、これが最悪（自宅へ業務データ持ち帰り禁止としながら、持ち帰らないと終わらない業務量とか）。事故ったときにルール作る側が責任回避する為だけのルール。

[kuroaka1871]

この区分には引っかかるものがある。ルールを作る側だって「ルールを守る人」なんじゃないの？

[veleno]

（ボードゲームとかカードゲームの）ルールを作る人とルールを守る人だと大抵の場合は大激論になる。まあみんなそうやって成熟していくのが自然じゃない？

[anoncom]

特に最近その場しのぎで頭使わずに作ったような「○○禁止」で終わるルールが多いのもまた問題。禁止ルールによる不便さへの回避策や代替策を用意した上で定義されることが少ないので不満ばかりあがる