なんで税率があがると、努力しなくなるって言うやつがいるの？

最高税率75%っていっても、数億稼ぐ奴の話だろ？ 会社経営なら、どんどん人材や、未来の可能性に投資したら次に入ってくる金も増えるだろ？ 稼ぎすぎると取られるってのがいやなら、短時間働いて、他の時間を未来のために勉強して、時間単価上げていけばいいだろ？ 税金で取られようが、年収のステータスは変わらないだろ？ いったいなんの不都合があるってんだよ。 ただの強欲ワガママおじさんかよ。

[fujixe]

税率があがると、努力のうち「節税」に振り分ける割合が増え、その分、他の生産的なことに対して努力しなくなる、ということ。節税に努めたほうが実入りが良いからね。

[toronei]

ほとんど法人化しているだろうし、なにより最高税率とかになってる奴らは、もう金がゲームのスコアみたいなもんになってる連中なんだから、手元にいくら残るかなんて本気では興味なくなってる連中だよなあ。

[cider_kondo]

言いたいことはid:fujixeさんが書いてくれてたんでさらに追加すると「節税」の中に「寄付」的な物を入れておくととりあえず慈善文化が発達するんじゃないでしょうか。そういう建設的な出口のない節税は本当に不毛

[Gl17]

生保貰った方が働くよりイイ説、とかも通ずる詭弁。実際にソレで収入減らしちゃう実例て、庶民のパートおばさんならともかく高収入層に(問題にするほど)居るのかよ。ステイタスや生活に直結すんのに？？？

[kujirax]

別に難しい理由なんてない。今よりも数百、数千万多く取られるとしたら本人は反対するだろう。/ちなみに、明治時代は寄付等の社会還元が足りないと思われて暗殺された金持ちがいたので、金持ちも結構苦労してた。

[buhikun]

落合博満「税率が上がっても、翌年給料が半分になるかもと思ったら、必死で働きますよ(ﾄﾞﾔ」＼(-＿-;)ｵｲｵｲ

[Iridium]

そんなに税金払いたくなくて世の中に貢献したくないならしなくてもいいけど、「この人はこんなに儲けてるのにこれだけしか税金払ってません」ランキングを公表するべきだと思う。節税家の名声は地に落ちるべきだ

[hungchang]

103万で起こるような動きが4000万で起こるとは到底思えないわな。税率上がっても融資や投資受けやすい制度さえ整えればよほど富裕層の所得は増えるだろうし。

[narwhal]

それはポジショントークです。ちなみに子育て真理教界隈でも非常によく似たポジショントークが見られるので、併せてそちらも観察してみてはどうでしょうか。

[mame_3]

現状所得の補足が十分にできないから「節税」という名の脱税行為が後を絶たないという事。納税者番号導入すべき。欧米の「寄付」も「迂回脱税」紛いのものがいくらでもあるんでその点「後進国」の日本は考慮してね。

[cardmics]

フリーランスだと、例えば１０月１８日の時点で所得２０００万円超えました…みたいなタイミングがわかるんだよ。そういう時、『ここから先は１００万の仕事貰っても５０万税金か…』みたいな脱力感は存分にある。

[ryokusai]

君たち左翼の森村誠一先生へのディスは慎みたまへ。

[Ayrtonism]

最高税率に引っかかるほど儲けられる人って、もちろん自分の才覚と努力で稼いでるんだけど、一方でそれは働いた報酬というもんではなく、「儲かるシステム」を回してる状態って言う方が適切な気がする。

[snobbishinsomniac]

実際に累進税率を意識して働いている人はいないと言う点ではその通り。売上税/消費税の時には直間比率の議論をすると言っていたけど実際に起こったのは消費増税と法人減税というのがね。

[ikoishy]

累進性は金持ちへの罰金で、一歩引いて見れば貧乏人を優遇するという性質のものでも特にないということが、貧乏人にはわからないというよくある構造。

[takashi1982]

そうそう。「allways３丁目の夕日」よ、もう一度と宣うヒトが累進課税の税率をあの頃に戻せと主張するのを聞いたことがない。

[Ashburton]

疑問に思うならミクロ経済学を勉強してみること。

[suna_kago]

必然的に「富の再分配」は「富の略取」とワンペアであり、より多く略取される人々が反発してしまうのは自然な感情だと私は思う。その良し悪しはまた別の問題だけれど。

[retire2k]

給与・報酬への税率は上げない方がいい。固定資産税や贈与・相続税を上げるべき。

[Harnoncourt]

北欧の例を見ればわかるけど、すっげえ税率高いけどみんな一生懸命働いてるね。なぜなら「目に見える見返りがあるから」って彼らは言うんですよ。←ここ大事。税金の使い方だよね。

[ysync]

超過累進課税に不公平はないし、ある一定の額を超えた収入は社会インフラなしにはありえない金。／貯蓄と証券投資に課税し消費は経費でもいいけどね。／節税も経費を増して消費に繋がる形なら大いに結構。

[myogab]

日本が発展してた時代の税率は今より断然高かったんだよね。資産家が「拡大再生産」する必要が無くなったからこそ、賃金デフレが進んだのだと思っているよ。

[sgo2]

むしろドイツみたいに、下位層に薄く広く増税して上位層には賃金や福利厚生の向上を求めた方が良い気が。政府は増収のため庶民の収入向上に取り組む必要が生じるし、上位層も身辺に還元する方が気前良いはず。

[kagehiens]

段差をつけずにガンマカーブにすれば良いだけだと思うのだが、なぜそういう話が出ないのだろう

[wideangle]

ウソ臭いんだよなあ。

[u-account]

累進強化に反対する連中を強欲ワガママのポジショントークと呼ぶなら、累進を強化して金持ちからの再分配に群がろうとする連中も強欲ワガママのポジショントークと呼ばなければ公平を欠く。

[khwarizmi]

最高税率が高いと、収入を増やすよりいかに税金を取られないか考えるようになるのが問題。ほら、税率高い頃は経費で飲んでた人多かったでしょ？的な。

[toaruR]

日本の税収の75%を途上国に寄付しないのは強欲ワガママおじさんだからなの？

[pazl]

正直必死で働いて稼いで半分税金でもってかれるのは腹立つよ。

[SyncHack]

消費税当確ラインで悩むことはあったね。結局、継続的に税金を払える自信がなかったから積極的に仕事は取らなかったけどさ。投資も仕事もタイミング。稼ぎる時に稼ぐ考えがなければ一生、大きく稼げない。

[n_231]

他人の年収が高いのが羨ましいと「年収のステータス」とかって考えるのかな。年数億稼いでる人間がステータス欲しさに働いているとでも？

[death6coin]

ローマ帝国は何故滅びたかー

[sea_side]

高所得者の人に、気持よく消費(not投資)してもらう社会の姿ってのはどういうものなんだろうなぁ。

[oakbow]

フランスの懲罰的な高所得者への累進課税の失敗を見てもわかる通り、税収の恩恵はないかマイナスになるだけ。高所得者は事業、雇用、税収を産み出している者が多いので、むしろ彼らの働きやすい環境をつくるべき。