石原慎太郎の歴史捏造体質

かつては田中角栄を「金権政治」と批判していた石原慎太郎が、田中角栄の本を書いて、「角栄がいかに素晴らしい政治家だったか」を吹聴して歩いている。 そのこと自体にそれほど関心はなかったのだが、先日たまたま慎太郎が 「角栄は素晴らしい政治家だったのに、アメリカに逆らったから、ロッキード事件で人格まで否定された」といった趣旨のことを新聞紙上でのたまっていた。 アメリカに逆らったからかどうかは置くとしても、田中角栄はロッキード事件で政治生命を絶たれた、というような、雑な理解をしている人は多い。 酷いのになると、ロッキード事件のせいで首相を辞めたのだと思っている奴までいる始末だ。 ちょっと当時のことを調べれば、事はそんな単純な話ではないこと位、すぐわかるのに。 まず、「ロッキード事件のせいで首相を辞めた」は完全な間違い。 事件が発覚したのは、角栄辞任後である。 今太閤と呼ばれたの田中角栄が総理に就任し

[locust0138]

かつては作家としてエロ小説や暴力小説ばかり書いていたのに、老化して才能が枯渇すると、有害図書を規制せよとか言い出す。あらゆる記憶を改ざんできる稀有な能力の持ち主なのだろう。

[kyuusyuuzinn]

耄碌したお爺ちゃんの話にいちいち耳を傾けても無意味っていい加減みんな気付こう。

[dobonkai]

石原氏には楯の会の内部でいったい何をしていたのか、三島自決の際になぜあの場にいなかったのか死ぬ前に総括してもらいたいな

[watto]

“「ロッキード事件のせいで首相を辞めた」は完全な間違い” ウィキペより“在任期間 1972年7月7日 - 1974年12月9日” “ロッキード事件（ロッキードじけん）は≪中略≫1976年（昭和51年）2月に明るみに出た” 確かに。

[fraction]

慎太郎はいくら人間のクズ、ゴミ虫、卑怯未練なダニ扱いしてもこちらの尊厳が些かも失われない希有な存在と言える。実世界で表明して反論が返って来た事がない。一方角栄は実世界の人なんで評価は色々ってことですな

[IkaMaru]

橋下徹辺りがボケたときに何を言い出すか楽しみだ

[kageyomi]

「悲しき越山会の女王」で真紀子にギャーギャー騒がれて辞めたという証言もあるhttp://www.kajika.net/watanabe/20021231-2.htm

[fromAmbertoZen]

「『新潟は田舎だから、あんな奴がいつまでもトップ当選するのだ』などと言っていた」<-ホンカツの「田中角栄を圧勝させた側の心理と論理」という新潟3区のルポが面白かった。

[u4k]

田中角栄評には故小室直樹氏は欠かせない。もしご存命だったらぜひ今回の石原氏の著作に対してコメント欲しかった。

[kash06]

つい昨日、70代の大先輩がまさにこの角栄本の話をしていたが「やー、あんなに角栄を攻撃してた人がこんな事言うんだから、人の世は本当に適当だよなー」と言っていたので、当時の人は結構覚えてるんだなぁ…と。

[napsucks]

まああのジジイのくたばり損ない度合いはすごいよね・・・

[machida77]

石原慎太郎は自身の主張についてさえ一貫性がない。

[shimoya-show]

この人はボケているどころか、今でも大衆心理をつかむ能力に長けた人物だと思う。自己の言動の一貫性は人気のためならいとも容易く放棄できるのだろう。小泉純一郎、橋下徹、トランプと同様のポピュリストの権化。

[tach]

石原慎太郎は多分老人惚けで記憶が混乱。田中角栄辞任後も一連の金脈追求は止まずロッキード事件はその一つ。金脈追求自体は角栄の日中国交回復等の独自路線を嫌った米国が仕掛けたという説は昔からある

[SndOp]

竹下登というよりも金丸信という感じがするけどな。創政会。

[yuriyuri14]

石原慎太郎が田中角栄について本を出すなんて驚いた。歴史捏造というよりやっぱり80過ぎた人間に一貫性や明晰さを求めちゃいけないってことなんだろうか？

[necDK]

朝日は名指ししてますが、石原氏の「角栄素晴らしい」発言を記載した新聞はどこなのでしょうか？産経でしょうけど。なんで名前出す出さないを区別したん？年寄りは政治家させるべきじゃないという残念な例だよね！

[bros_tama]

利用価値が無くなった耄碌爺さんだからお疲れ様と労うだけでいいのに．妄言を読みたいというなら自由だけど，もっと自分の為に本を読めばいいじゃん．

[mouseion]

田中角栄とは、正に梯子を降ろされた、あるいはスカートの裾を踏まれた田中真紀子だな。親子二代にわたって面白いように転げ落ちる流れはもはや国技といってよい。珍太郎がバカなのは一橋出身だからだろう。

[kenkoukirei]

まぁそんなもんですよねー。

[cider_kondo]

まあこれはこれで単純化した見方だけどな。「当時をよく知らない」と免責事項書いてるけど、そうでなければこれはこれで（石原よりは遙かに程度が軽いが）歴史修正主義ではある。

[envygreedlust]

でもさ、田中角栄の政治がなかったら（元非地主）農家出身の自分は大学に行けてなかったとしみじみ思うんだよね　今求められているのは財政政策と官僚活用という田中政治の再解釈だと思うし、石原さんは鋭いと思うよ

[myogab]

中曽根の裏に居たのは角栄じゃないと思う(角栄の威は着てたたが)し、角栄失脚の後の方が逆にタガが外れて放漫なハコモノ行政がエスカレートした感(完成を遅らせて豪華化とか)。角栄が邪魔だったのは金権政治側も同

[luxsuperpoor]

政治家の資質てなんやろね。

[gunihton]

歴史は現在作られるんだな

[kilminwq]

石原慎太郎の歴史捏造体質: かつては田中角栄を「金権政治」と批判していた石原慎太郎が、田中角栄の本を書いて、「角栄がいかに素晴らしい政治家だったか」を吹聴して歩いている。…

[ackey1973]

ま、石原慎太郎だし。

[hungchang]

石原氏はフィクションの人間だからなあ。/ 当時を見てきたかのように書くなら幼心の件がいらないし、それを書きたいのであれば他を伝聞調にするかあるいはアカデミックな書き方のほうが良かった。

[baikoku_sensei]

戸塚ヨットスクールの体罰教育推奨してたくせに息子は甘やかされたクズばかりの石原慎太郎死ね