萌え絵とか、性的とかあれの話

最近よく問題になる表現の問題、今なら東京メトロのキャラクターの鉄道むすめイラストとか、少し前なら海女キャラのあれとか。ああいうのが「性的な表現」として批判を受け、それに対して猛烈な反発が起きるというのが、まあ最近よく見る流れだ。 個人的にはやはり問題はあると思っていて、そういう批判は真面目に考えた方がいいぞと思うのだけど、どうしてもネット上では反発が目立つ。強烈、猛烈な反発。 まあ、一見なんでもないようなものまで性的な表現として潰そうとしている、と認識すれば、そりゃ猛烈に反発したくもなるだろう、とは思う。理解できる。 たとえば、一昔前なら、女性が露出度の高い格好をしていると、はしたないとかなんだとか許されなかったりだとか、性的な表現は不適切なものとして不当な扱いを受けたりだとか。 そういったことからだんだん自由になって、今があるのに、不快だという声によってまたしても弾圧されようとしている！

[death6coin]

自粛してくれと思う反面、完全に引っ込めろと言われたら擁護せざるを得ない感じはシャルリーの問題に似ている

[cloq]

ディレクション（もしくはプロデュース）に対してされるべき批判が「オタク」全体への批判にすり替わってしまっているのがつらいタイプのオタクです

[PowerEdge]

公共物は表現ガッチガチに縛られていいと思うんだけど。違うかなあ。無難であってほしいんだけど。

[y-mat2006]

公的な場面での表現において、何らかのアセスメントは必要じゃないかな。／オタクの側も、オタクのステレオタイプとして宅八郎がマスメディアに使われてた時代の不快さを思い出してほしい。

[muryan_tap3]

今回発端は具体的に問題と思われる点を挙げ修正案を出していたのに、感情的にただただ反発するコメントが多かった。正直ただ潰れて欲しいんじゃなく続いて欲しいから節度を求めてるのにな。

[AmanoJack]

あれ、エロくないと言い張る人がいると、公共の場には出ないから問題ないって方向の反論が無駄になるんだよな……

[hobo_king]

ポケGoの時に似たようなこと思ったよ。誰かの不安とか不快感とかを罵ったり別の理由で糊塗する前に耳を傾けて妥当なラインを探す努力をすべきと。必要なのは社会との交渉。自分の正当性を盲信する事じゃない。

[wideangle]

"絵描きのせいじゃないと思うから。こういったバランスが必要な仕事のときにはそういうの考える人も必要なんだ… 描く人に丸投げしちゃだめだ…"

[kagecage]

"ただ無意味な性的強調表現が当たり前にありすぎる。特に女性に関して、見えるところにも普通に、ありすぎる"わかる。自分は男向けも女向けもエロは大好きで、大好きだからこそ、もうちょっと慎重に考えてほしい。

[kotobukitaisha]

性的表現を含む絵を全部なくせ、とか、萌え絵は不快だから消せ、とか言ってるのではなく、公的な場所や(準)公的な機関で使う絵には一定の節度があるべきだよね、って話。私的な場所で消費することは自由。

[otoan52]

“こういったバランスが必要な仕事のときにはそういうの考える人も必要なんだ… 描く人に丸投げしちゃだめだ…” ほんこれ

[shino-katsuragi]

記号化してるんですかね。/わしはけっこう気にならないタイプだけれど、都電のポスターは、見かけるたびにちょっとだけ引く。/とはいえ、色と欲がなくて、なんの浮世って気がしないでもない。うーん。

[ohnosakiko]

（個人的にはエロでもいいんだけど、目に飛び込んでくるのがほとんど同じベクトルの判で押したようなエロになってるのがつまんないなと思うことはある。

[hiruneya]

みんな本当に全然元の発言見てないんだな…中道まとめ的なコメ書く人がたくさんいるけど全部本人が指摘してる内容だしその程度の議論のはずだったんだよ。煽ってクソフェミ事案にした奴らがおかしいの

[posinega]

私もこれと同じような感じ

[pilpilpil]

門外漢の担当者に「流行ってます」と言って提案してしまう広告業界のいやらしさもあるよな。

[kvx]

一部の人がフェミがSJWが〜っていってるけど、その認識は間違いだよと言いたい。

[mahal]

だから、外形性では線引きが万人に同意するには微妙過ぎるそこの基準を「誰が」決めるのか、なんだよ。それを多数で決めるなら衆愚の介入余地を招くし、「頭のいい誰か」が決めるならイスラム共和制と大差ない。

[sin4xe1]

顔だけ取り替えたエロトピアが町に溢れたらやっぱキモいだろう

[Josequervo]

同意、鉄道むすめが駅に溢れまくってる写真が多数転がっててこれは公にならないは通用しない。フェミだろほっとけって嗤ってる後ろに単純にゾーニング求めてた層が想像以上に居た事をいつか後悔しながら知ればいい。

[sextremely]

“でも性的な強調があるかないかと言われたら、あるよね。それは。エロ文脈など何もない！わけないよね。”　それが自明だったら問題になってないと思うんだよな。

[shira0211tama]

公私物で綺麗に線引きする未来が来たら我々公共のものは清貧にやって儲けられないのにぐぬぬ…卑猥じゃ規制じゃ！ってなる地獄が見え…？／いい加減にって皆思ってるだろうけど毎回別人がうちくらいはの論理なんだよ

[uunfo]

ユーリは深夜だから許されてるんでしょ

[chihiru]

穏やかな意見、とても同意

[technocutzero]

普段ラフな格好のヤツが場所によって時にはピシッとキメてるのも格好良いだろう、そうするとラフな格好の方もより格好良く見えるだろう　文化の担い手としてダラダラしてる様が醜いんだよマジで

[ganot]

エロ記号を詰め込んでいることは確かで、そういうのは好きな人間だけが見えるように配慮はすべきだろう。特定の文脈に根ざした表現なので、女性が見てもあからさまだということは初めて知った

[Ohgyoku]

おま俺。/脚のライン出てるのエロいねってのをスカート透けてんのかよと外した叩き方して今度は何言い出してるんだとは思ったけど、それを叩くのに前者までないことにしようとしてる奴の声がでかい。

[n_pikarin7]

性的に興奮しているとみられる女性の画像は、公共の場に相応しくない。というか相応しい場ってどこだろう。

[marumusu10]

アレコレ議論して勝手にネットで正解を出そうとする流れが気持ち悪すぎる。賛否どちらにせよ個人の意見としてメトロに送れ。賛否どちらも他人の記事で理論武装して同意や同調を求める感じが完全に村社会

[inatax]

男性にアピールするように発展してきたという歴史的な理由が大きい。もっと成熟して女性にも受け入れられる表現が生まれればそっちが支配的になるんじゃないかな。さしあたって現状にどう対応すればいいかはわからん

[RondonZoo]

長野中央警察署みたいなのがもっと増えたらカップリングハラスメントとか言われるんだろうか。

[pikopikopan]

本当に。萌え絵はなくなって欲しくないからこそ、抗議に対して譲歩してもいいよって姿勢を見せるべきだし、話が通じないキモオタクじゃないんですよってアピールして味方を増やす行動して欲しい

[mouseion]

エレン先生なんか公式が声明出したから直ぐに鎮火したけど、こっちは公式が何も言ってないの？という疑問が沸く。

[oka_mailer]

あれは公共に出ないものだから、ってのは結構苦しいと思う。

[gla69]

これ関連でいちばんしっくり来たエントリだなぁ。

[mori1027]

本文と微妙に関係ないのでアレなのだけど、そういや男性キャラってどうなんだろう？(例えば顎が長いとか顎が長いとか顎が長いとか…

[baronhorse]

あれはエロだろ。実写にしたとこ想像してみれば明らかじゃん。なくせという気はないしなくされたら困るが、地下鉄屋が関わるようなものじゃないだろ。エロは。

[ritena]

性的なことが気に入らないってのと、オタクを迫害したいってのを混ぜてヘイトしたら、性的なとこはゾーニングしましょう。ってだけになってオタクを迫害したい人が悶々としてる感じ