ドスパラSSD騒動、リマーク疑惑が言いがかりであること

先日、ドスパラがリマーク疑惑をかけられた自社ブランドのSSD「Z1シリーズ」の調査結果を発表し、そこそこ反響を呼んでいるようです。「疑惑はそこじゃない」というのが主流の反応なのですが、ここで反論しておこうと思います。 私の中での結論は、「誰も何も問題のある行動をしていないし、製品にも問題はない」です。順を追って説明します。 念のため書いておきますが、私はドスパラの関係者ではありません。 ・疑惑とは何だったのかそもそもの疑惑は、某ツイッターアカウント（アカウントAとします）が「Z1」を購入して分解し、疑惑を突きつけたところから始まります。「Z1」発売に当たり、ドスパラの公式ツイッターアカウントが分解写真を載せ、MicronのNANDが乗っていますね、というようなツイートをしたのですが、それにアカウントAが反応した形です。 分解したところ、NANDチップの表面がコーティングされていることに気付

[YarmUI]

SSD製造元のRiTEKがSGはチップの生産地域識別って否定してるぞ。そもそもSpecTekのHPに製造工程でMicronのロゴを消してる動画を上げてて、SpecTek,micronがその上でまたMicronのロゴをかぶせる意味がわからん

[athuxirudo]

"NANDチップ1枚1枚にコストをかけるのはナンセンスだからです。ここからも、Micronが妥当な手続きを経てNANDを出荷したと推測できます"文章全体的にも推測であって、疑惑を晴らすようなものではないと思うんだが

[satomi_hanten]

「SpecTekとMicronが同じ会社だということを知らなかったからです。」嘘や誇張に嘘や誇張で返すのは良い手ではない。

[natsu-case]

下のtwitterのIDに見覚えがあると思ったら去年ヨッピーとPCデポの件でやり合ってた人か

[nacika_inscatolare]

ドスパラのHDD買ったらすぐ壊れてたときあった。。

[twatw]

少なくともSGグレードは出荷前にメーカー側で全数検査すべきものである点と、不良品のリスクを考慮した上で低価格USBメモリ/SDカードに使うものであってSSDに使う時点で文字数 https://www.spectek.com/docs/SpectekNANDBuyersGuide.pdf

[hylom]

Micronと刻印したのはMicronじゃなくてRITEKだったから問題になってるんだと思っていたが https://hardware.srad.jp/story/19/04/05/078213/

[moritata]

タイトルだけでも胡散臭さ満載なんですが…

[sisya]

（コメント訂正）経緯を含めた続報があがっていたのでリンクを貼る。これは、ひどい。 https://btopc.jp/select/gas-station-dospara.html

[Silica]

https://anond.hatelabo.jp/20190401170632<ブコメではなくツイでの名乗りは>https://twitter.com/hitorigoto4me/status/1114525696141877253 ツイ名乗りこの人がよくやってる>https://twitter.com/search?f=tweets&q=from%3Assig33%20%E6%97%A5%E8%A8%98%20anond.hatelabo.jp&src=typd

[katsyoshi]

やはり、火のないところに煙は立たないではなく、火がなくても煙を立たせる奴らがいるということですね

[daruyanagi]

へぇ